Ухвала

від 20.07.2012 по справі 07/17-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" липня 2012 року Справа № 07/17-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Білецька А.М., Гончар Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача –Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясний альянс», м. Донецьк (вх. №2342Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від "07" червня 2012 р. по справі № 07/17-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясний альянс», м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Вовчанськ

про стягнення 443697,47 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 червня 2012 року (суддя Інте Т.В.) в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясний альянс» про визнання незаконною постанову відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Харківській області від 20.12.2011 р. по виконанню наказу господарського суду Харківської області від 28.05.2010 р. у справі № 07/17-10 відмовлено.

Позивач, не погодився з зазначеною ухвалою звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області та прийняти нову постанову, якою задовольнити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясний альянс».

Одночасно з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог частини 3 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною, задовольнити клопотання апелянта та відновити зазначений процесуальний строк.

За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що пропущений строк апеляційного оскарження підлягає відновленню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясний альянс», м. Донецьк задовольнити. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "31" липня 2012 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №118.

3. Запропонувати відповідачу та відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Харківській області не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Попередити осіб, що приймають участь у справі, та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

суддя Білецька А.М.

суддя Гончар Т.В.

об 00:00