Ухвала
від 26.09.2012 по справі 5023/3440/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про виправлення описки

"26" вересня 2012 р. Справа № 5023/3440/12

вх. № 3440/12

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Приватного акціонерного товариства "Інюрполіс" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АГРАТЕК", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області, з урахуванням ухвал про виправлення описки від 21.08.12 р.; від 14.09.12 р., від 16 серпня 2012 року у справі №5023/3440/12 позов задоволено частково.           Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Агратек" на користь Приватного акціонерного товариства "Інюрполіс" понесені збитки у розмірі 1 717 947,38 грн. Також стягнуто з "Торгівельний будинок" "Агратек" на користь Приватного акціонерного товариства "Інюрполіс" витрати на оплату судового збору в розмірі 34 358, 95 гривень. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

18 вересня 2012 року до господарського суду Харківської області звернувся позивач (стягувач) із заявою про виправлення описок у наказах про примусове виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 вересня 2012 року розгляд заяви стягувача про виправлення описок у наказах про примусове виконання рішення призначено до розгляду у судовому засіданні на "28" вересня 2012 р. о 10:00.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали було допущено технічну описку в даті судового засідання, а саме зазначено "28" вересня 2012 року, замість: "27" вересня 2012 р.".

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 18 вересня 2012 року у справі №5023/3440/12.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 18 вересня 2012 року по справі №5023/3440/12.

2. Абзац перший викласти у наступній редакції:

"1. Розгляд заяви стягувача про виправлення описок у наказах про примусове виконання рішення призначити до розгляду у судовому засіданні на "27" вересня 2012 р. о 17:00.".

Суддя Светлічний Ю.В.

Cправа №5023/3440/12

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.09.2012
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47643251
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/3440/12

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 27.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Рішення від 15.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні