Ухвала

від 02.04.2013 по справі 344/3714/13-ц

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/3714/13-ц

Провадження № 2/344/3004/13

У Х В А Л А

02 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої - судді: Польської.В.

за участю секретаря c/з: ОСОБА_1,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Гаражно-будівельного кооперативу №24 про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до С Гаражно-будівельного кооперативу №24, в якому просив поновити позивача на посаді охоронця ГБК-24, стягнути з ГБК-24 на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу; стягнення на користь позивача компенсацію за невідбуту відпустку; зобов'язати відповідача відшкодувати ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 2000 грн.

Позивач в судовому засіданні подав до суду доповнення (клопотання) до позовної заяви в яких просив витребувати у відповідача документи.

Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість поданого клопотання, оскільки для повного і всебічного розгляду даної справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідним є дослідження наступних доказів:

-наказ №51 від 07.12.2010 року про поновлення на роботу ОСОБА_2

-наказ № 11/10 від 28.04.2011 року про звільнення з роботи ОСОБА_2

-трудову книжку ОСОБА_2 (копію та для пред'явлення з метою огляду в судовому засіданні)

-щомісячну виписку з книги нарахування заплати згідно рішення суду за вимушені прогули, починаючи з 12.06.2009 року по 05.10.2010 року, а також по 28.04.2011 року.

-документальні підтвердження виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 05.10.2010 року (всі наявні з цього приводу документи).

Стосовно вимоги клопотання про витребування відомості до рахування до мінімальної заробітної плати згідно рішення суду, починаючи з 01.10.2004 року, суд приходить до висновку в необґрунтованості заявленої вимоги, оскільки позивачем не обґрунтував необхідність витребування вказаних відомостей.

Відповідно до ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши надані позивачем документи та обставини справи, суд прийшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи необхідною є явка уповноваженого представника відповідача та надання ним пояснень по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 169, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Гаражно-будівельного кооперативу №24 належним чином засвідчені документи:

-наказ №51 від 07.12.2010 року про поновлення на роботу ОСОБА_2

-наказ № 11/10 від 28.04.2011 року про звільнення з роботи ОСОБА_2

-трудову книжку ОСОБА_2 (копію та для пред'явлення з метою огляду в судовому засіданні)

-щомісячну виписку з книги нарахування заплати згідно рішення суду за вимушені прогули, починаючи з 12.06.2009 року по 05.10.2010 року, а також по 28.04.2011 року.

-документальні підтвердження виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 05.10.2010 року (всі наявні з цього приводу документи).

Матеріали невідкладно направити в Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Явку представника Гаражно-будівельного кооперативу №24 визнати обов'язковою.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: Польська М.В.