Вирок

від 02.12.2010 по справі 1-402/2010

РУБІЖАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.12.2010 1-402/2010

1-402/2010

Рубежанский суд, Луганской области

В составе судьи, ОСОБА_1

При секретаре Мирошниченко В.Ф.

С участием прокурора Зельчан Л.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , 12. 08. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем , не работающей , ранее судимой 17. 05. 2005 года Рубежанским судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы , 07. 03. 2007 года Рубежанским судом по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам 1 мес. Лишения свободы , освобожденного 19. 02. 2008 года по УДО на срок 4 месяца 21 день, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4

В совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ :

Примерно в середине июля 2010 года , более точная дата судом не установлена, ОСОБА_2, ранее судима за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь в городском парке по пр- кту Кирова г. Рубежное , сорвала дикорастущие растения конопли, высушила на земле, измельчила и принесла по месту жительства : город Рубежное, ул. Ленина, 27/9 , где незаконно хранила наркотическое средство для личного употребления , без цели сбыта.

6. 10. 2010 года примерно в 16.20 час. в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 работники милиции обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной) общим весом в перерасчете на сухое вещество 99, 2 гр.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину признала полностью.

Суду пояснила, что она действительно примерно в середине июля 2010 года в городском парке по пр-кту Кирова г. Рубежное сорвала дикорастущие растения конопли, высушила на земле, измельчила и принесла по месту жительства : город Рубежное, ул. Ленина, 27/9, где незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта

В содеянном раскаивается .

Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил о том, что 6. 10. 2010 года в дневное время он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при обыске по месту жительства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в ходе которого было обнаружено растительное вещество зеленого цвета. Как пояснила ОСОБА_2 данное вещество является наркотическим средством марихуаной , которое она хранила с целью личного употребления.

-протоколом обыска, в ходе которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством- марихуаной (л.д. 6)

- заключением химической экспертизы № 2304/9 от 21. 10. 2010 года согласно которой, обнаруженное у ОСОБА_2 вещество, является наркотическим средством , каннабисом (высушенной марихуаной ) весом 99, 2 грамм (л.д. 30)

-постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства каннабиса (марихуаны) общим весом 99, 2 гр. (л.д. 33)

-рапортами сотрудников милиции (л.д. 3, 4)

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта, повторно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2 суд не усматривает .

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает признание вины , раскаяние в содеянном.

Как личность : ОСОБА_2 ранее судима, судимость не погашена, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание, не связанное с изоляцией от общества, применив к ней ст. 75 УК Украины, обязав ее на основании ст. 76 УК Украины периодически проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы составляю 309. 60 грн. которые суд считает необходимым взыскать с подсудимой.

Материальный ущерб по делу не причинен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ОСОБА_2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание в виде пяти лет лишения свободы .

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием сроком на три года, обязав ее в силу ст. 76 УК Украины периодически проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде с места жительства, оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 309. 60 грн.

Вещественные доказательства : наркотическое средство каннабис, изъятый у ОСОБА_2 - уничтожить .

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд, Луганской области в течении 15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы в Рубежанский суд, Луганской области.

Судья