Вирок

від 24.10.2011 по справі 1-914/11

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

1-914/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.10.2011 г. Харьков

Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1 ,

при секретаре ОСОБА_2 ,,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1 ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

ОСОБА_5 совершил присвоение и растрату вверенного ему чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, согласно приказа директора ООО Малтиот 01.03.2010г. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , принят на работу торгового представителя указанного предприятия.

Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от01.03.2010г. ОСОБА_5 принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему предприятием ценностей, и в связи с этим был обязан: - бережно относиться к переданным ему для хранения (продажи) ценностям; - принимать меры к предотвращению порчи ТМЦ; - вести учет ТМЦ; -отслеживать сроки хранения товара и своевременно сообщать об этом начальнику торгового отдела; - предоставлять в срок в бухгалтерию необходимые документы для своевременного отслеживания движения товара; - проводить инвентаризацию в установленные фирмой сроки.

Согласно п. 5 раздела № 2 Должностной инструкции торгового представителя ХФ ООО Малти, после получения оплаты товара от клиента, торговый представитель должен внести указанные денежные средства в кассу предприятия.

В период с 01.03.2010г. по 08.11.2010г. торговым представителем ХФ ООО Малти ОСОБА_5 в связи с исполнением своих трудовых обязанностей были получены от субъектов хозяйственной деятельности ФЛП ОСОБА_6 , ФЛП ОСОБА_7 , ФЛП ОСОБА_8 , ФЛП ОСОБА_9 , ООО Астор, ФЛП ОСОБА_10 , ФЛП ОСОБА_11 денежные средства в общей сумме 125085,44 грн., переданные указанными субъектами хозяйствования в качестве оплаты за постановленный ХФ ООО Малтитовар.

Получив указанные денежные средства, ОСОБА_5 , имея умысел на их частичное присвоение и растрату, действуя из корыстных побуждений в нарушение п. 5 раздела № 2 Должностной инструкции торгового представителя ХФ ООО Малти, преследуя цель обогащения, осознавая, что не имеет права на незаконное обращение в сою пользу принадлежащих ХФ ООО Малтиденежных средств, в период с 01.03.2010г. по 08.11.2010г. обратил из полученных от вышеуказанных субъектов хозяйственной деятельности 125085,44 грн., подлежащих внесению в кассу ХФ ООО Малти, 12724,94 грн. в свою пользу, путем присвоения и растраты их, чем причинил данному предприятию ущерб в указанном размере.

Подсудимый полностью признал свою вину, не отрицал фактических обстоятельств предъявленного обвинения и доказательств, изложенных в обвинительном заключении, в связи с чем, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного процесса, убедившись в добровольно избранной позиции подсудимого, признал нецелесообразным исследовать доказательства по делу.

Действия ОСОБА_5 суд квалифицирует по ч.1 ст. 191 УК Украины - как присвоенеи и растрату чужого имущества, которое было вверено лицу.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к категории преступлений незначительной тяжести, суд также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, не работает, характеризуется положительно, полностью и добровольно погасил причиненный предприятию ущерб, и то, что вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, а поэтому суд приходит к выводу, что подсудимый должен нести наказание в пределах санкции статьи, по которой привлечен к уголовной ответственности в виде штрафа.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Вещественных доказательств и судебных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн.

Меру пресечения ОСОБА_5 - подписку о невыезде, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток, осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи апелляции через Московский районный суд г. Харькова.

Судья ОСОБА_1