Ухвала

від 11.11.2014 по справі 636/4486/14-ц

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

63503, м. Чугуїв, площа Леніна, 2, тел. (05746) 2-20-22, т./ф. (05746) 4-12-36 inbox@cg.hr.court.gov.ua Справа №636/4486/14-ц

2/636/2242/14

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивачі звернулись до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3, в якому просили визнати за ними право власності на об’єкти нерухомого майна, а саме квартиру № 4 розташовану в буд. №15 по вул. Жовтневій, в с. Іванівка, Чугуївського району Харківської області, та земельні ділянки розташовані на територіях Вишневської сільської ради Балаклійського району Харківської області, та Іванівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті їх батька ОСОБА_4О, померлого 23 жовтня 2013 року.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Згідно п. 6 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно пункту 43 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 01.03.2013, № 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ", якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Зазначені вимоги процесуального законодавства позивачами не дотримано, оскільки подаючи позовну заяву, вони не послалися на докази знаходження основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях, саме на території Чугуївського району Харківської області.

Тому позивачам необхідно надати уточнену позовну заяву з урахуванням вимог ст.119 ЦПК України, із зазначенням доказів вартості майна, стосовно якого заявлено позовні вимоги.

За таких обставин, суд вважає необхідним залишити позов без руху та запропонувати позивачам усунути вказані недоліки в строк протягом п’яти діб з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки, надати уточнену позовну заяву з її копіями відповідно до кількості відповідачів в строк протягом п’яти діб з дня отримання копії даної ухвали. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не подана та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -