Ухвала
від 29.11.2013 по справі 811/3185/13-а
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

про витребування доказів

29 листопада 2013 року Справа № 811/3185/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., за участю секретаря судового засідання Козоріз О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Інтертрейд-Волинь" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Інтертрейд-Волинь" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Предметом спору у даній справі є правомірність формування позивачем податкового кредиту з ПДВ у січні, липні - грудні 2012 року.

У ході розгляду справи виникла необхідність перевірити обставини реальності здійснення господарських операцій позивача, на підставі яких ним були сформовані дані податкового обліку, що не визнаються відповідачем, зокрема перевірити рух активів у процесі здійснення господарських операцій.

Частинами 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно зі статтею 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Луцький завод комунального устаткування" надати до суду належним чином засвідчені копії таких документів:

- проектно-кошторисна документація до договорів підряду №11 від 19.07.12, №11 від 31.07.12, укладених з ПП "Інтертрейд - Волинь" (код 32748232) на виконання капітального ремонту покрівлі;

- назва та адреса об'єкту (об'єктів), на якому виконувалися роботи за цими договорами;

- дозволи та декларації про початок виконання будівельних робіт за цими договорами;

- календарні плани виконання робіт, передбачені пунктами 4.2 договорів;

- інформацію про повноважних представників замовника та підрядника на об'єкті (ПІБ, місце роботи);

- інформацію про залучення до виконання робіт субпідрядників (назви, ПІБ), їх погодження замовником;

- перелік інженерно-технічного персоналу, зайнятого на об'єкті (ПІБ, місце роботи).

- договірна ціна до договорів підряду;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт (та витрати);

- акти здачі - прийняття будівельних робіт за договорами підряду;

- загальний журнал робіт, який вівся на будівництві;

- документи про оплату виконаних робіт.

2. Зобов'язати колективне підприємство "Кіровоградрембудмонтаж" надати до суду належним чином засвідчені копії таких документів:

- проектно-кошторисна документація до договору підряду №25 від 02.10.12, укладеного з ПП "Інтертрейд - Волинь" (код 32748232) на виконання капітального ремонту покрівлі;

- назва та адреса об'єкту (об'єктів), на якому виконувалися роботи за цим договором;

- дозволи та декларації про початок виконання будівельних робіт за цим договором;

- календарні плани виконання робіт, передбачені пунктом 4.2 договору;

- інформацію про повноважних представників замовника та підрядника на об'єкті (ПІБ, місце роботи);

- інформацію про залучення до виконання робіт субпідрядників (назви, ПІБ), їх погодження замовником;

- перелік інженерно-технічного персоналу, зайнятого на об'єкті (ПІБ, місце роботи).

- договірна ціна до договорів підряду;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт (та витрати);

- акти здачі - прийняття будівельних робіт за договором підряду;

- загальний журнал робіт, який вівся на будівництві;

- документи про оплату виконаних робіт.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Завод ТехноНІКОЛЬ" надати до суду належним чином засвідчені копії таких документів:

- специфікації до договору поставки №140 від 01.03.12, укладеного з ПП "Інтертрейд - Волинь" (код 32748232), на підставі яких здійснювалася поставка товарів покупцю у період серпень, вересень, жовтень, листопад 2012 року;

- замовлення, заявки покупця на ці товари;

- товарно-транспортні накладні про поставку цих партій товару;

- довіреності на одержання цінностей, за якими були відпущені ці товари покупцю.

- інформацію про перевізників (назви, ПІБ), які залучалися до перевезень цих вантажів до покупця;

- інформацію про експедиторів (назви, ПІБ), які залучалися до перевезень цих вантажів до покупця.

4. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "ТехноНІКОЛЬ-Центр" надати до суду належним чином засвідчені копії таких документів:

- специфікації до договору поставки №3942 від 30.08.12, укладеного з ПП "Інтертрейд - Волинь" (код 32748232), на підставі яких здійснювалася поставка товарів покупцю у період серпень, вересень, жовтень, листопад 2012 року;

- замовлення, заявки покупця на ці товари;

- товарно-транспортні накладні про поставку цих партій товару;

- довіреності на одержання цінностей, за якими були відпущені ці товари покупцю;

- інформацію про перевізників (назви, ПІБ), які залучалися до перевезень цих вантажів до покупця;

- інформацію про експедиторів (назви, ПІБ), які залучалися до перевезень цих вантажів до покупця.

5. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Пантеон ЛТД" надати до суду належним чином засвідчені копії таких документів:

- специфікації до договору поставки №34 від 18.09.12, укладеного з ПП "Інтертрейд - Волинь" (код 32748232), на підставі яких здійснювалася поставка товарів покупцю у період вересень, жовтень, листопад 2012 року;

- замовлення, заявки покупця на ці товари;

- товарно-транспортні накладні про поставку цих партій товару;

- довіреності на одержання цінностей, за якими були відпущені ці товари покупцю;

- інформацію про перевізників (назви, ПІБ), які залучалися до перевезень цих вантажів до покупця;

- інформацію про експедиторів (назви, ПІБ), які залучалися до перевезень цих вантажів до покупця;

- товарно-транспортна накладна, на підставі якої здійснювалося приймання товарів від ПП "Інтертрейд - Волинь" (код 32748232) за видатковою накладною №РН-0000040 від 30.10.12.

6. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Червона зірка" надати до суду належним чином засвідчені копії товарно-транспортних накладних, на підставі яких здійснювалося приймання товарів від ПП "Інтертрейд-Волинь" (код 32748232) за укладеними з ним договорами поставки №15-700/356 від 26.07.12, №14-701/356 від 26.07.12, у період серпень, вересень, жовтень, листопад 2012 року.

7. Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати до суду належним чином засвідчені копії таких документів:

- товарно-транспортні накладні про перевезення вантажів за договорами №19 від 27.08.12, №11 від 16.10.12, укладеними з ПП "Інтертрейд - Волинь" (код 32748232), за період серпень, вересень, жовтень, листопад 2012 року;

- заявки замовника на перевезення цих вантажів;

- подорожні листи, які складалися при виконанні цих перевезень;

- ПІБ водіїв транспортних засобів, які здійснювали ці перевезення;

- інформацію про експедиторів (назви, ПІБ), які залучалися до цих перевезень.

8. Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 надати до суду належним чином засвідчені копії таких документів:

- товарно-транспортні накладні про перевезення вантажів за договором №29 від 12.11.12, укладеним з ПП "Інтертрейд - Волинь" (код 32748232), за листопад 2012 року;

- заявки замовника на перевезення цих вантажів;

- подорожні листи, які складалися при виконанні цих перевезень;

- ПІБ водіїв транспортних засобів, які здійснювали ці перевезення;

- інформацію про експедиторів (назви, ПІБ), які залучалися до цих перевезень.

9. Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 надати до суду належним чином засвідчені копії таких документів:

- товарно-транспортні накладні про перевезення вантажів за договором №121012/1 від 12.10.12, укладеним з ПП "Інтертрейд - Волинь" (код 32748232), за жовтень, листопад 2012 року;

- заявки замовника на перевезення цих вантажів;

- подорожні листи, які складалися при виконанні цих перевезень;

- ПІБ водіїв транспортних засобів, які здійснювали ці перевезення;

- інформацію про експедиторів (назви, ПІБ), які залучалися до цих перевезень.

10. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Дак-Транс" надати до суду належним чином засвідчені копії таких документів:

- товарно-транспортні накладні про перевезення вантажів за договором №26/09 від 26.09.12, укладеним з ПП "Інтертрейд - Волинь" (код 32748232), за вересень, жовтень, листопад 2012 року;

- заявки замовника на перевезення цих вантажів;

- подорожні листи, які складалися при виконанні цих перевезень;

- ПІБ водіїв транспортних засобів, які здійснювали ці перевезення;

- інформацію про експедиторів (назви, ПІБ), які залучалися до цих перевезень.

11. Витребувані документи направити до Кіровоградського окружного адміністративного суду упродовж 5 днів з дня надходження даної ухвали.

12. Копію ухвали направити для виконання особам, зазначеним у пунктах 1-10 цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.11.2013
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47703151
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —811/3185/13-а

Ухвала від 15.01.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 29.11.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 29.11.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 29.10.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 09.06.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 09.06.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 12.12.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 12.12.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Постанова від 13.11.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 15.01.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні