Ухвала

від 19.10.2010 по справі 2а-6335/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 жовтня 2010 року справа № 2а-6335/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судці Мишенка В.В.,

при секретарі Гришанові Д.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.01.2010 року по адміністративній справі № 2а-6335/09/2370 адміністративний позов Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на користь бюджету через Уманську об'єднану державну податкову інспекцію Черкаської області штрафні (фінансові) санкції в сумі 2085 грн. 00 коп.

Зазначений висновок витікає із вступної, описової і мотивувальної частин даної постанови. Проте, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 21.01.2010 року по справі № 2а-6335/09/2370, внаслідок допущення в прізвищі, ім'ї та по-батькові відповідача описки, помилково зазначено ОСОБА_2, замість ОСОБА_1. Цю описку і слід виправити.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлялись судом про день та час судового розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином були повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка у даній постанові має місце, тому виправлення цієї описки має бути здійснене до виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У вступній, описовій та резолютивній частинах постанови суду від 21.01.2010 року по адміністративній справі № 2а-6335/09/2370 вказати прізвище, ім'я та по-батькові відповідача - ОСОБА_1.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко