Ухвала

від 15.02.2010 по справі 15/430-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" лютого 2010 р. Справа № 15/430-08

вх. № 8942/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, ДКП КГ "Харківкомуночиствод", м. Харків

до ДП "Харківський завод шампанських вин" м. Харків

про стягнення 4451,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави, в особі позивачів просить суд стягнути з відповідача заборгованість за скид стічних вод у міську госфекальну каналізацію у розмірі 4451,53 грн., за період з 01.08.2008 р. по 31.08.2008 р., згідно договору № ІІ-2962/04АП-2 від 23 грудня 2003 р. та додаткових угод до нього.

Судові витрати покласти на відповідача.

Прокурор та представник позивача підтримують позовні вимоги та просять суд задовольнити позов.

Представник відповідача через канцелярію господарського суду надав клопотання про зупинення провадження у справі (вх. 4123 від 13.02.2009 р.), в якому просить суд зупинити провадження у справі, у зв'язку з тим, що відповідач - Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин" подав касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20 березня 2009 року відмовлено ДП "Харківський завод шампанських вин" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.02.2009 року у справі № 15/430-08.

Ухвалою Верховного суду України від 21 травня 2009 року відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 20 березня 2009 року у справі № 15/430-08.

На підставі викладеного та враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунені, суд поновив провадження у справі 01 липня 2009 р. та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 07 липня 2009 р.

Відповідач - Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин" подав касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 01липня 2009 р .

В зв'язку з чим провадження по справі зупинено до вирішення по суті скарги Вищим господарським судом України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30 липня 2009 року відмовлено ДП "Харківський завод шампанських вин" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2009 року у справі № 15/430-08.

На підставі викладеного та враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунені, суд поновив провадження у справі 09 жовтня 2009 р. та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 19 жовтня 2009 р.

Відповідач - Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин" подав касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 09 жовтня 2009 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.2009 року провадження по справі № 15/430-08 було зупинено до вирішення по суті скарги Вищім господарським судом України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.11.2009 року відмовлено ДП "Харківський завод шампанських вин" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2009 року у справі № 15/430-08.

12.10.2010 року справа № 15/430-08 надійшла до господарського суду Харківської області.

На підставі викладеного та враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунені, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 79, 86, 121-2 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 15/430-08.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на "22" лютого 2010 р. о 09:30 год.

Зобов'язати сторони за три дні до розгляду справи надати до суду:

позивачу - оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні, довідка про включення позивача до ЄДРПОУ.

відповідачу - відзив на позов.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Лаврова Л.С.