Ухвала
від 05.08.2013 по справі 922/2104/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"05" серпня 2013 р.Справа № 922/2104/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Сальнікова Г.І.

судді: Ковальчук Л.В. , Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрексімінвестпром" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврохольц-Трейд" (м. Харків) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство "Одеська залізниця" (м. Одеса) про про стягнення 73810,53 грн. за участю представників сторін:

позивача - Іванов А.В. (довіреність №01/2013 від 06.02.2013 р.), Пустовойт О.В. (директор; протокол загальних зборів учасників ТОВ "Укрексімінвестпром" №1 від 24.01.2005 р.);

відповідача - не з"явився;

третьої особи - не з"явився

ВСТАНОВИ В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрексімінвестпром", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврохольц-Трейд" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №12.09.12/жд на подачу та забирання залізничних вагонів, маневрові та інші роботи, укладеним між сторонами 12.09.2013 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 73810,53 грн., з яких 70577,34 грн. - сума основного боргу та 3223,19 грн. пені. Судові витрати в розмірі 1720,50 грн. просить суд покласти на відповідача.

31.07.2013 р. до канцелярії суду від позивача надійшли письмові пояснення до позовної заяви про стягнення грошових коштів у справі №922/2104/13.

Представники позивача в судовому засіданні 05.08.2013 р. позов підтримали в повному обсязі.

05.08.2013 р. до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання 05.08.2013 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про дату, час та місце наступного засідання суду від 23.07.2013 р., яке долучене судом до матеріалів справи.

Представник третьої особи в судове засідання 05.08.2013 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлявся за адресою, вказаною в клопотанні відповідача про залучення 3-ї особи (вх. №24850 від 09.07.2013 р.).

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представників відповідача та третьої особи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИ В :

Розгляд справи відкласти на "12" серпня 2013 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/2104/13.

Сторонам та третій особі забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін та третій особі на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони та третю особу про те, що суд, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя Суддя Суддя Сальнікова Г.І. Ковальчук Л.В. Макаренко О.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.08.2013
Оприлюднено04.08.2015
Номер документу47714479
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2104/13

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 03.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 19.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Постанова від 22.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Постанова від 12.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні