Постанова

від 20.02.2007 по справі 26/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

20.02.07

р.                                                                                

Справа № 26/6

Постановлена у нарадчий кімнаті 20

лютого 2007р. о 13 год. 10хв.

по справі 26/6

Господарський суд Донецької

області  у складі судді  Наумової 

К.Г.

При секретарі судового засідання -

Митрофановій А.О.

Розглянув у відкритому судовому

засіданні господарського суду адміністративну справу

за 

позовом  Прокурора м.

Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в

м. Івано-Франківську (м. Івано-Франківськ)

До Товариства з обмеженою

відповідальністю „Всеукраїнське спеціалізоване підприємство „Укрекологія” (м.

Донецьк)

Про стягнення заборгованості у сумі

370грн. 04коп.

Прокурор м. Івано-Франківська в

інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.

Івано-Франківську, далі за текстом „ДПІ”, звернувся до господарського суду

Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю

„Всеукраїнське спеціалізоване підприємство „Укрекологія” про стягнення заборгованості

у сумі 370грн. 04коп.

Відповідач, заперечення на позов не

представив, у судове засідання не з'явився, представника у судове засідання не

направив, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений,

у відповідності зі ст.128 КАС України, 

справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до клопотання від

15.01.07р. № 1151/10-039 ДПІ в м. Івано-Франківськ просить розглянути справу у

відсутності представника ДПІ.

Дослідивши наявні в матеріалах

справи докази, та заслухавши пояснення прокурора, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою

відповідальністю „Всеукраїнське спеціалізоване підприємство „Укрекологія” - є

суб'єктом підприємницької діяльності, свідоцтво про державну реєстрацію видано

виконавчим комітетом Донецької міської ради м. Донецьк, про що зроблено запис

20.08.2003 р. у журналі обліку реєстраційних справ за № 12661050001000595.

Згідно Положення про філію

Товариство з обмеженою відповідальністю „Всеукраїнське спеціалізоване

підприємство „Укрекологія” в м. Івано-Франківську, Довідки Донецького обласного

управління статистики № 7-22-449, Товариство з обмеженою відповідальністю

„Всеукраїнське спеціалізоване підприємство „Укрекологія” має у своєму складі

структурний підрозділ - філію Товариство з обмеженою відповідальністю

„Всеукраїнське спеціалізоване підприємство „Укрекологія” в м.

Івано-Франківську, яка перебуває на податковому обліку у Державної податкової

інспекції в м. Івано-Франківську.

На підставі акту перевірки №

00085/6/151-205 від 13.02.2006 р., податковим повідомленням-рішенням №

0006372500 від 13.02.2006 р. до відповідача застосовані фінансові санкції у

сумі 340 грн. за неподання декларацій з податку на прибуток за 2005 р. та 11

місяців 2005р. Зазначене рішення отримане відповідачем про що свідчить підпис

на корінці податкового повідомлення-рішення.

Відповідно даних облікової картки

станом на 31.12.06р. за відповідачем рахувалась переплата у сумі 1коп., таким

чином заборгованість з податку на прибуток складає 339грн. 99коп.

Наведені податкові зобов'язання є

узгодженими, відповідно до ст. 5 Закону України “Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими

фондами”.

Податковим органом на адресу

відповідача направлялись перша податкова вимога від 02.03.2006 р. № 1/733 на

суму 339грн. 99коп. та друга податкова вимога від 17.04.2006 р. № 2/1078, яки

розмішені на дошку податкових оголошень.

Наведена сума відповідачем не

сплачена, що підтверджується витягом з облікової картки станом на 31.12.06р.,

довідкою про заборгованість перед бюджетом станом на 06.12.2006 р. № 210

Заходи, прийняті податковим органом

щодо стягнення податкового боргу, не призвели до його погашення.

У відповідності з п.п. 3.1.1. п.

3.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податку можуть

бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за

рішенням суду.

З огляду на зазначене позовні

вимоги про стягнення фінансових санкцій у сумі 339грн. 99коп. за неподання

декларацій з податку на прибуток за 2005 р. та 11 місяців 2005р. підлягають

задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що

пеня у сумі 30грн. 05коп. розрахована у зв'язку з несплатою податкового боргу з

податку на прибуток, застосованого на підставі Закону України „Про

оподаткування прибутку підприємств”.

ДПІ та прокурор не надали суду

розрахунок пені та докази нарахування пені.

Пеня у сумі 30грн. 05коп. у даних

облікової картки відповідача, наданої позивачем не відображена.

Відповідно до п. 1.3 Закону України

„Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та

державними цільовими фондами”, податковим боргом (недоїмка) вважається  податкове зобов'язання (з урахуванням

штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або

узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у

встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового

зобов'язання.

П. 1.4 також визначено, що  пеня - плата у вигляді процентів, нарахованих

на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника

податків у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання.

Таким чином пеня, яка розрахована

ДПІ та не відображена у обліковій картці відповідача, не може вважатися

податковим боргом, відповідно позовні вимоги щодо стягнення з відповідача у

доход державного бюджету пені у сумі 30грн. 05коп. задоволенню не підлягають.

З урахуванням вимог ст. 94 Кодексу

адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не

стягуються.

Враховуючи викладене та, керуючись

Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 7 -12, 69-72, 94, 122-163,

254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю „Всеукраїнське спеціалізоване підприємство „Укрекологія”

(ЄДРПОУ 32628122) у доход Державного бюджету України податковий борг з податку на

прибуток у сумі 399грн. 99коп., фінансові санкції застосовані податковим

повідомленням-рішенням № 0006372500 від 13.02.2006 р.

У задоволенні позову Прокурора м.

Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в

м. Івано-Франківську в частині стягнення з Товариства з обмеженою

відповідальністю „Всеукраїнське спеціалізоване підприємство „Укрекологія”

(ЄДРПОУ 32628122) у доход державного бюджету пені у сумі 30грн. 05коп.

відмовити.

Зазначена постанова може бути

оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Дана постанова суду набирає

законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,

встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги

постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження

буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили. 

Заява про апеляційне оскарження

постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її

проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до

статті 160 цього КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна

скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та скарга подається на ім'я

Донецького апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької

області.

Постанову підписано 26 лютого 2007

р.

Суддя                                                                                                Наумова  К Г.