Ухвала
від 31.07.2015 по справі 646/8508/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа №646/8508/14-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження №11кп/790/1552/15 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 липня 2015 р. м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 червня 2015 р., -

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.4 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України до покарання у виді штрафу в розмір 85000 гривень.

Згідно з ч.3 ст.72 КК України ці покарання виконуються самостійно.

На підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 р. ОСОБА_3 скорочена наполовину невідбута частина покарання у виді позбавлення волі визначеного покарання.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк належною особоюі не містять підстав для залишення її без руху, повернення або відмову у відкритті провадження, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398,401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 червня 2015 р., яким засуджено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, до 10 серпня 2015 р.

Учасники кримінального провадження мають право надати докази, на які вони будуть посилатися.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення31.07.2015
Оприлюднено20.03.2023
Номер документу47726388
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —646/8508/14-к

Ухвала від 16.01.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Люшня А. І.

Ухвала від 20.08.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Григоров П. О.

Ухвала від 11.08.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Григоров П. О.

Ухвала від 31.07.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Григоров П. О.

Ухвала від 29.07.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Григоров П. О.

Вирок від 16.06.2015

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Міндарьова М. Ю.

Ухвала від 12.05.2015

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Міндарьова М. Ю.

Ухвала від 20.03.2015

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Міндарьова М. Ю.

Ухвала від 25.02.2015

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Міндарьова М. Ю.

Ухвала від 10.02.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Люшня А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні