справа № 2-858/10
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24 березня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді - Міхієнкової Т.Л.
при секретарі - Сюр О.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Бровари справу за позовом акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди
встановив:
У січні 2010 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який обґрунтував наступним чином. Згідно договору страхування № ВС/3752882 від 24.12.2008 р., укладеного між страхувальником ОСОБА_2 та страховиком AT "Українська пожежно-страхова компанія" була застрахована цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу.
По вині відповідача такий страховий випадок наступив 30.04.2009 р., а саме в с.Рожни Броварського району Київської області по вул.Щорса, 45 відповідач, керуючи автомобілем "Чері", д.н.з. AI 0948 СВ в стані алкогольного сп"яніння, порушив п.п. 2.9 а, 12.1 Правил дорожнього руху України та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_3 В результаті ДТП страхувальником було завдано майнову шкоду на суму 14117,31 грн. Вартість відновлювального ремонту, з врахуванням фізичного зносу замінних складових ТЗ згідно висновку про оцінку автомобіля Дії "Експрес-Сервіс Авто" № 263 від 17.07.2009 р. без ПДВ складає 14117,31 грн. ПДВ (20 % = 2352,88 грн.), франшиза (510 грн.) = 11254,43 грн. За умовами страхового договору позивач сплатив потерпілому страхове відшкодування в розмірі 11254,43 грн. В зв"язку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 11254,43 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 112,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
В судове засідання сторони не з"явилися. В поданих письмових заявах просять розглядати справу у їхній відсутності, представник позивача ОСОБА_4 позов підтримує і просить його задовольнити. Відповідач позов визнав і проти його задоволення не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує законні права та інтереси сторін та інших осіб, і вважає необхідним ухвалити рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 58, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України, ст. 993, ч.1 ст. 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", суд -
вирішив:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (01033, м.Київ, вул.Саксаганського, 60, р/р № 265023011324 в ВАТ "Ощадбанк" в Печерське відділення № 3715 м.Київ, МФО 320241, код ЄДРПОУ 25943688) суму виплаченого відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 11254 грн. 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь позивача судовий збір в розмірі 112 грн. 54 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 232 грн. 54 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання в 10- денний строк заяви про апеляційне оскарження, починаючи з дня проголошення рішення, а в разі неподання заяви про оскарження після закінчення строку подання цієї заяви - рішення набирає законної сили.
Суддя:
Суд | Броварський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2010 |
Оприлюднено | 02.09.2015 |
Номер документу | 47741989 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні