Ухвала
від 22.08.2013 по справі 469/332/13-ц
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.08.2013

Справа №469/332/13-ц 2/469/174/13

У Х В АЛ А

22 серпня 2013 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Старчеус О.П.

при секретарі - Морозової С.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Перший Український Міжнародний банк», треті особи: ОСОБА_6 про припинення договору іпотеки, -

в с т а н о в и в:

22 серпня 2013 року в судовому засіданні від третьої особи ОСОБА_6 надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «Технокон», код за ЄДРПОУ 32333514, від імені якого нібито укладено кредитний договір №05-236/08 від 19.05.2008 року з ПАТ«Перший Український Міжнародний банк» в забезпечення виконання якого банком укладено іпотечний договір від 19.05.2008 року з ОСОБА_5

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечують проти задоволення заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного:

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки договір іпотеки ОСОБА_5 укладено в забезпечення кредитного договору №05-236/08 від 19.05.2008 року між ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» та ТОВ «Технокон», то суд вважає, що рішення в справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ «Технокон» із цих підстав суд вбачає підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 168, 208, 209 ЦПК України

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_6 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачки ОСОБА_5, ТОВ «Технокон» код за ЄДРПОУ 32333514 АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути включені заперечення до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Дата ухвалення рішення22.08.2013
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47743140
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —469/332/13-ц

Ухвала від 24.04.2014

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О. П.

Ухвала від 22.08.2013

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О. П.

Ухвала від 12.09.2013

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О. П.

Ухвала від 12.08.2013

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О. П.

Ухвала від 22.08.2013

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О. П.

Ухвала від 07.05.2013

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О. П.

Ухвала від 12.09.2013

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О. П.

Ухвала від 05.08.2013

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О. П.

Ухвала від 01.04.2013

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О. П.

Рішення від 26.11.2013

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні