Ухвала
від 19.09.2011 по справі 2-350/2011
ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-350/2011

У Х В А Л А

19.09.2011 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Дем'янченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя ,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_2 звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя:

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не вказано поштові індекси сторін;

- потребує уточнення виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, в позові позивач посилається на те, що шлюб між сторонами розірвано 15.08.2011 року Великобагачанським районним судом Полтавської області, але до матеріалів справи не додано рішення суду, потребує уточнення виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, в позові позивач перераховує майно, яке є спільною сумісною власністю, але з позову та додатків не зрозуміло чим це підтверджується.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст. 119ЦПК України, заява залишається без руху.

Крім цього суд звертає увагу позивача, що додатки документів не завірені належним чином, позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_4, але до матеріалів справи не додано оригіналу довіреності.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху і необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 119 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, виявлені недоліки вказані в ухвалі суду повинні бути усунуті на протязі п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду

В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів.

Суддя -

СудВеликобагачанський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.09.2011
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47746910
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-350/2011

Рішення від 28.02.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коломієць В. В.

Рішення від 27.07.2011

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

Ухвала від 13.12.2011

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Марчак Ю. І.

Рішення від 26.12.2011

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Марчак Ю. І.

Ухвала від 05.12.2011

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Марчак Ю. І.

Ухвала від 04.08.2011

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Ухвала від 09.12.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Лисенко Н. В.

Ухвала від 09.12.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Лисенко Н. В.

Ухвала від 24.10.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Лисенко Н. В.

Ухвала від 19.09.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Лисенко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні