АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 538/2247/14-к Номер провадження 11-кп/786/331/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст. 125 КК України НТ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014170130000614 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 на вирок Лохвицького районного суду Полтавської області від 25 лютого 2015 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ціпки Гадяцького р-ну Полтавської обл., який проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
засуджено за ч. 2 ст.125 КК України до покарання у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. штрафу в дохід держави.
Цивільний позов прокурора Гадяцького району в інтересах держави в особі Фінансового управління Гадяцької районної державної адміністрації до ОСОБА_8 про стягнення витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_9 на суму 662 грн. 90 коп. задоволено. Стягнуто з ОСОБА_8 на користь Фінансового управління Гадяцької районної державної адміністрації 662,90 грн..
Цивільний позов ОСОБА_9 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 530,38 грн. матеріальної шкоди та 2 000 грн. моральної шкоди. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
На даний вирок подали апеляційні скарги: захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 в якій просить вирок суду скасувати і закрити кримінальне провадження та потерпілий ОСОБА_9 в якій просить вирок суду змінити, задовольнити його цивільний позов в частині відшкодування моральної шкоди в повному обсязі.
9 квітня 2015 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області від потерпілого ОСОБА_9 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, учасників кримінального провадження, які не заперечили проти прийняття відмови потерпілого від апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову потерпілого ОСОБА_9 від апеляційної скарги, а судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12014170130000614 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 продовжити.
За приписами ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Враховуючи вказане та керуючись ч.1 ст. 403 КПК України колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_9 від апеляційної скарги, а судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12014170130000614 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 продовжити.
С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Апеляційний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2015 |
Оприлюднено | 17.03.2023 |
Номер документу | 47748793 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Полтавської області
Корсун О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні