У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи
м. Вінниця
28 липня 2015 р. Справа № 802/1936/15-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Слободонюка М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Франчук А.О.
представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
у відсутність відповідачів
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_3
до: відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції (відповідач 1) та державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_4 (відповідач 2)
про: визнання нечинним рішення та зобов’язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції (відповідач 1) та державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_4 (відповідач 2) про визнання нечинним рішення та зобов’язання вчинити дії.
Відповідачі, будучи суб’єктами владних повноважень, у судове засідання не прибули, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлялися вчасно та належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи докази. Наведені обставини в силу вимог ч. 4 ст. 128 КАС України не є перешкодою для розгляду справи у їх відсутність.
У судовому засіданні перед початком розгляду справи з ініціативи суду було поставлено на розгляд питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю "Екран-Сервіс", на права та обов’язки якого може мати вплив прийняте у справі рішення.
Присутні у судовому засіданні представники позивача не заперечували щодо залучення до участі у справі третьої особи ТОВ "Екран-Сервіс".
Суд вивчивши матеріали справи приходить до наступного.
У відповідності з ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що рішення може вплинути на права і обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Виходячи із обставин даної справи та предмету заявлених вимог судом з’ясовано, що характер спірних правовідносин пов’язаний із розглядом державним реєстратором реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції заяви позивача та доданих до неї документів щодо внесення змін до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про ТОВ "Екран-Сервіс" в частині зміни керівника. А тому, на переконання суду, прийняте по справі рішення матиме безпосередній вплив на права, інтереси та обов'язки ТОВ "Екран-Сервіс".
Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, а також з огляду на те, що прийняте у даній справі рішення може вплинути на права, інтереси та обов’язки ТОВ "Екран-Сервіс", суд дійшов висновку про необхідність залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Керуючись ст.ст. 53, 165, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Екран-Сервіс".
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
Суддя Слободонюк Михайло Васильович
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2015 |
Оприлюднено | 06.08.2015 |
Номер документу | 47758758 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Слободонюк Михайло Васильович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Слободонюк Михайло Васильович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Слободонюк Михайло Васильович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Слободонюк Михайло Васильович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Слободонюк Михайло Васильович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Слободонюк Михайло Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні