Рішення

від 08.04.2009 по справі 15/57-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром,

8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел.

приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2009 р.                                                           

Справа № 15/57-09

вх.

№ 1298/3-15

Суддя

господарського суду  

при секретарі

судового засідання

за участю

представників сторін:

позивача -

Мовчан О.О.  відповідача - не з*явився

розглянувши

справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків 

до  ФОП ОСОБА_1, м. Харків  

про

стягнення 3981,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути

з відповідача на свою користь заборгованість за період з вересня 2008 р. по

січень 2009 р. станом на 01.02.2009 р.  у

сумі 3981,04  грн., що складається з:

електричної енергії в сумі 1946,82 грн. (що складається з: тарифна складова -

1622,33 грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 324,49 грн.) , перевищення

договірних величин споживання електричної енергії 1848,59),  пені - 108,80 грн., 3 % річних - 13,60 грн.

та індекс інфляції - 63,23  грн.

Відповідач в

призначені судові засідання 17.03.2009 р., та 08.04.2009 р. не з'явився, відзив

на позов та витребувані судом документи не надав, хоча належним чином був

повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суду не

повідомив, у зв'язку з чим справа розглядається згідно ст.75 ГПК України за

наявними матеріалами у справі.

Суд вислухавши

представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив

наступне.

10 грудня 2006

року між АК “Харківобленерго” та  СПДФО

ОСОБА_1 був укладений договір про постачання електричної енергії  № 1025014 

(далі договір).

Згідно з

умовами Договору, а саме п. 2.1.2 

Договору  “Постачальник”

зобов'язалася постачати електричну енергію як різновид товарної продукції

безперебійно  та в межах обумовленої

договором потужності, а споживач у свою чергу, зобов'язався своєчасно і в

повному обсязі сплачувати коштами плату за 

спожиту електричну енергію та інші платежі згідно з умовами Договору.

Позивач свої

зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору,

здійснив відпуск електроенергії відповідачу, що підтверджується доданими до

матеріалів справи звітами споживача про використану електричну енергію. Але

відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання, відмовився від

виконання обов'язків, покладених на нього умовами договору, не сплатив у

визначені строки, порядку та розмірі вартості спожитої електроенергії,

внаслідок чого за жовтень 2008 р. утворилася заборгованість на суму 1622,33

грн.

Крім того, у

відповідності до вимог Закону України “Про податок на додану вартість”

нарахована позивачем та підтверджена матеріалами справи заборгованість по

податку на додану вартість на е/е у розмірі 20 % в сумі  324,49 грн.;

В зв'язку з

тим, що сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів

про погашення суми боргу, а також, враховуючи, що відповідно до ст. 526 ЦК

України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов

договору, позовні вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за

використану електричну енергію в сумі 1946,82 грн. (що складається з: тарифна

складова - 1622,33 грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 324,49 грн.)

обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Наступні

позовні вимоги складаються з боргу за перевищення договірних величин споживання

електричної енергії у вересні та жовтні 2008 року.

У вересні  2008 року 

від по ві да чем ви ко ри с та на еле к т ри ч на ене р гія  в об ся гах, що пе ре ви щу ють до го ві р ні

ве ли чи ни на 1952 кВт/год.

Постановою

Кабінету Міністрів України “Про внесення змін до Порядку постачання електричної

енергії споживачам” від 16 червня 2005 року № 473 (далі “Порядок”) встановлено

порядок визначення граничних величин споживання електричної енергії та

потужності для споживачів, а саме: п. 7 

передбачає - енергопостачальні організації до початку наступного року в

обумовлені договорами про постачання електричної енергії терміни узгоджують з

усіма споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електричної

енергії на наступний рік за місяцями (кварталами).

Узгоджені

обсяги споживання електричної енергії оформлюються додатком до договору як

договірні величини.

Так, відповідно

до п.4.2 «Правил», п. 5.2 Договору та п. 7 «Порядку» між сторонами визначені

договірні величини споживання електричної енергії та потужності на 2008 рік про

що  укладено Додаток № 1 до Договору №

025014

Відповідно до

Додатку № 1 на вересень 2008  року

Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у

розмірі 100  кВт/г. 

Абзацом 3 п. 11

“Порядку”, п. 4.4 «Правил» (зі змінами та доповненнями від 22.11.2006 року №

1497)  та п. 5.3 Договору передбачено, що

Споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до

постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини

споживання електричної енергії.

Додатком № 2 до

Договору «Порядок розрахунків (для усіх споживачів, крім бюджетних установ

(організацій) та крім споживачів, які живляться від мереж класу напруги 35-110

кВ та 330 кВ), розрахунковий період встановлено Споживачу з 1числа місяця до

такого ж числа наступного місяця. 

Протягом

розрахункового періоду відповідач не звернувся із заявою про  коригування договірної величини споживання

електричної енергії, в зв'язку з чим договірна величина електроспоживання  на вересень 

2008 року залишена у розмірі  100

кВт/г.

Відповідно до

звіту про використану електричну енергію за вересень 2008  року, величина фактично спожитої електричної

енергії відповідачем складає 2048,5 кВт/г, а з урахування платних витрат

передбачених додатком № 11 та № 11 а Договору, складає 2052 квт/г.

Таким чином,

відповідач у вересні 2008 року перевищив встановлені договірні величини

споживання електричної енергії на 1952 

кВт/г.

Відповідно до

вимог п. 6.14 «Правил», позивачем складене Повідомлення № 12833 від 10.10.2008

р.  про перевищення договірної величини

споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно

якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про

електроенергетику» від 16.10.1997  №

575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення

договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь

енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою

величиною електроенергії і договірною величиною, яка за вересень  2008 

року складає 1042,56  грн.

У жовтні  2008 року 

від по ві да чем ви ко ри с та на еле к т ри ч на ене р гія  в об ся гах, що пе ре ви щу ють до го ві р ні

ве ли чи ни на 1435 кВт/год.

Відповідно до

Додатку № 1 на жовтень 2008  року

Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у

розмірі 3414  кВт/г. 

Протягом

розрахункового періоду відповідач не звернувся із заявою про  коригування договірної величини споживання

електричної енергії, в зв'язку з чим договірна величина електроспоживання  на жовтень 

2008 року залишена у розмірі  3414

кВт/г.

Відповідно до

звіту про використану електричну енергію за жовтень 2008  року, величина фактично спожитої електричної

енергії відповідачем складає 4833,4 кВт/г, а з урахування платних витрат

передбачених додатком № 11 та № 11 а Договору, складає 4849  квт/г.

Таким чином,

відповідач у жовтні 2008 року перевищив встановлені договірні величини

споживання електричної енергії на 1435 

кВт/г.

Відповідно до

вимог п. 6.14 «Правил», позивачем складене Повідомлення № 13724 від 11.11.2008

р.  про перевищення договірної величини

споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно

якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про

електроенергетику» від 16.10.1997  №

575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення

договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь

енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою

величиною електроенергії і договірною величиною, яка за жовтень  2008 

року складає 807,04  грн.

Таким чином,

загальна сума боргу за перевищення договірних величин споживання електричної

енергії за вересень та жовтень 2008 р. складає 1848,59 грн. є обґрунтованою та

підтвердженою наданими суду доказами та підлягає задоволенню.

Відповідно п.

4.2.1 та п. 6 Додатку № 2 до Договору у разі несвоєчасної оплати нарахувань

обумовлених договором, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної

ставки НБУ  за кожен день прострочення

платежу, 3% річних та індексу інфляції.

Позивач надав

обґрунтований розрахунок пені, відповідно якого належна до сплати сума

становить 108,80 грн. та який відповідає вимогам Закону України «Про

відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996

р. Таким чином, позовні вимоги про стягнення пені в сумі 108,80 грн.

обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності

до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання зобов'язання, за

вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого

індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої

суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. За таких

підстав  позовні вимоги про стягнення з

відповідача 13,60 грн. 3% річних та 63,23 грн. інфляційних витрат також

обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до

статті 44 та статті 49 ГПК України, у разі задоволення позову, витрати по

сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених

вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті

102 грн. державного мита та 118 грн. витрати на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було доведено до

суду.

На підставі

викладеного, керуючись ст. 22, 33, 43, 44-49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити повністю.

Стягнути з

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 ( адреса:

61172,  м. Харків, АДРЕСА_1, дата

народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, місце народження: м. Харків, паспорт НОМЕР_1

виданий Орджонікідзевським РОХМУУМВС України в Харківській області 07 серпня

1998 р., індефікаційний номер НОМЕР_2, відомості про відкриті поточні рахунки в

установах банку в матеріалах справи відсутні) 

на користь АК Харківобленерго”, 61003, м. Харків, вул. Плеханівська,

149, (п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954) суму

боргу 1946,82 грн. (що складається з: тарифна складова - 1622,33 грн. та ПДВ у

розмірі 20 відсотків в сумі 324,49 грн.) та суму боргу за перевищення

договірних величин споживання електричної енергії - 1848,59 грн.;

Стягнути з  Стягнути з Суб'єкта підприємницької

діяльності фізичної особи ОСОБА_1 ( адреса: 61172,  м. Харків, АДРЕСА_1, дата народження

ІНФОРМАЦІЯ_1 року, місце народження: м. Харків, паспорт НОМЕР_1 виданий

Орджонікідзевським РОХМУУМВС України в Харківській області 07 серпня 1998 р.,

індефікаційний номер НОМЕР_2, відомості про відкриті поточні рахунки в установах

банку в матеріалах справи відсутні)  на

користь АК Харківобленерго”, 61003, м. Харків, вул. Плеханівська, 149 (п/р

260053011272 в Першій Харківський філії АКБ «Базис», МФО 351599, код 00131954)

суму боргу по пені - 108,80 грн., 3 % річних - 13,60 грн. та індекс інфляції -

63,23 гнр., держмита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Видати наказ

після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                   

рішення підписане

09.04.2009 року.