Ухвала

від 30.07.2015 по справі 2а-2228/12/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

30 липня 2015 року м. Київ№ 2а-2228/12/2770

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з адміністративною справою

за позовом Публічного акціонерного товариства «Цар Хліб» доДержавної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя проскасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Цар Хліб» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя (далі по тексту - відповідач) про скасування податкового повідомлення - рішення від 18 вересня 2012 року № 0000720221.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 25 жовтня 2012 року позов задоволено.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 25 жовтня 2012 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя від 18 вересня 2012 року № 0000720221 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 498050,00 грн. за основним платежем. В іншій частині відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2015 року касаційні скарги Публічного акціонерного товариства «Цар Хліб» та Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя задоволені частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 25 жовтня 2012 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд.

За результатом автоматичного розподілу, адміністративну справу № 2а-2228/12/2770 передано на розгляд судді Гарнику К.Ю.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу № 2а-2228/12/2770 до провадження.

2. Призначити судове засідання на 17 серпня 2015 року на 13:00 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 9.

4. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо висновків, викладених в ухвалі Вищого адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2015 року.

Суддя К.Ю. Гарник

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.