Рішення

від 01.04.2009 по справі 12/472

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000,

м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01"

квітня 2009 р.

Справа

№ 12/472

Розглянувши

матеріали за позовом Товариства

з обмеженою відповідальністю „Фармако”

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.

Хмельницький

про

стягнення 3680грн.

68коп.

Суддя           

Шпак

В.О.

Представники сторін

Позивача:      Коленченко

Д.А. -за довіреністю №134 від 17.03.2009р.

Відповідача:  не

з'явився

          Суть спору:         

Товариство

з обмеженою відповідальністю "Фармако" звернулось з позовом до

Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 3680грн. 68коп., з

яких 3000грн. заборгованості, 335грн. 36коп. пені, 255грн. 32коп. різниці від

встановленого індексу інфляції, 90грн. 3% річних.

В

обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем

умов угоди поставки №364 від 13.03.2007р.

Відповідач

відзиву на позов не подав, повноважного представника для участі у судовому

засіданні не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає

розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом

матеріалів справи встановлено наступне.

13.03.2007р.

між ТОВ „Фармако” (постачальник) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (покупець)

укладено угоду поставки товару №364. Договір з боку позивача укладений

заступником директора Гунею О.О., яка діяла на підставі довіреності №132 від

01.04.2006р. (копія довіреності знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно

до умов даної угоди (п.1.1, п.3.1, п.8.3) постачальник передає у власність, а

покупець відповідним чином приймає та оплачує медичний товар в кількості та

асортименті, обумовлених в накладних, виписаних постачальником, по цінах за

домовленістю сторін. Оплата медичного товару, що реалізується по цій угоді,

проводиться згідно дати оплати, указаної у видатковій накладній. Строк дії

даного договору три роки з моменту підписання, але в любому випадку, до повного

виконання фактично взятих на себе зобов'язань.

На

виконання умов даного договору, згідно накладних №231628, №231628/1, №231239/1

від 28.01.2008р., №232347, №232347/1 від 29.01.2008р., №240154, №240154/1,

№239908, №239908/1 від 08.02.2008р., №241048, №241048/1 від 10.02.2008р.,

№242481 від 12.02.2008р., №242670, №242670/1 від 13.02.2008р. позивач поставив

відповідачу медичний товар.

22.08.2008р.

ТОВ „Фармако” звернулось до відповідача з претензією про сплату 6537грн. 56коп.

заборгованості.

 Відповідач своїх зобов'язань належним чином не

виконав, своєчасно та в повному обсязі отриманий товар не оплатив, внаслідок

чого, станом на 06.03.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем склала

3000грн.

На

момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення

відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Пунктом

5.2 договору від 13.03.2007р. передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати

покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день

прострочення платежу, відповідно до Закону України „Про відповідальність за

несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996р.

Відповідно,

позивачем нараховано 335грн. 36коп. пені.

З

посиланням на ст.625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано 255грн.

32коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 90грн. 3% річних.

Ст.

712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець

(постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується

передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для

використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних

з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець

зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Боржник

вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання

зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом

(ст. 612 ЦК України).

Згідно

ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу

України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов

договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно

до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума

або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення

боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми

несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення

виконання.

Ст.

625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від

відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник,

який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора

зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції

за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,

якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 

          Проаналізувавши розрахунок позивача

щодо нарахування пені та інфляційних, суд прийшов до висновку, що правомірним є

нарахування 313грн. 94коп. пені та 252грн. 12коп. різниці від встановленого

індексу інфляції.

Виходячи

із вищенаведеного, позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармако” до

Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький в частині стягнення 3000грн.

заборгованості, 313грн. 94коп. пені, 252грн. 12коп. різниці від встановленого

індексу інфляції, 90грн. 3% річних є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами

справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

В частині

стягнення 21грн. 42коп. пені та 3грн. 20коп. різниці від встановленого індексу

інфляції  належить відмовити.

У

відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти

на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Зважаючи

на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського

процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов

Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармако” до Приватного підприємця

ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 3680грн. 68коп. задоволити

частково.

Стягнути

з Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 в ХОД

АППБ „Аваль”, МФО НОМЕР_2, код НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою

відповідальністю „Фармако” м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області,

вул. Балукова, 21 (р/р 26003012718629 в ВАТ „Укрексімбанк”, МФО 322313, код

ЄДРПОУ 20037376) -3000грн. (три тисячі гривень) заборгованості, 313грн. 94коп.

(триста тринадцять гривень 94коп.) пені, 252грн. 12коп. (двісті п'ятдесят дві

гривні 12коп.) різниці від встановленого індексу інфляції, 90грн. (дев'яносто

гривень) 3% річних, 101грн. 29коп. (сто одна гривня 29коп.) державного мита,

117грн. 17коп. (сто сімнадцять гривень 17коп.) витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

 Видати наказ.

    В частині стягнення 21грн. 42коп. пені та

3грн. 20коп. різниці від встановленого індексу інфляції  відмовити.

                              Суддя                                                                      

Віддруковано в 3

(трьох) примірниках:

1.          До справи; 2- Позивачу; 3 -

Відповідачу.