Ухвала

від 10.02.2011 по справі 2а-3447/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

10 лютого 2011 року Справа № 2а-3447/10/1170

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара П.А., при секретарі Коробченко Є.К.,

За участю:

позивача -представники ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача -представник ОСОБА_4

третьої особи -представник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Металпромтара»до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 управління державного казначейства України у Кіровоградські області м. Кіровоград, просп. Винниченка, 1а, про визнання неправомірною вимоги та її скасування, зняття обтяження (податкової застави) з активів позивача,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Металпромтара»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 управління державного казначейства України у Кіровоградській області про визнання неправомірною першої податкової вимоги № 1/955 від 29.07.2010 р. та її скасування, зняття обтяження (податкової застави) з активів позивача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, представники відповідача та третьої особи заперечили проти задоволення позовних вимог.

Представниками позивача в судовому засіданні заявлене клопотання про витребування від відповідача слідуючих доказів: розрахунок суми боргу за кредитом з урахуванням сум зазначених в І та ІІ податкових вимогах, розрахунок суми штрафних санкцій, копію постанови Арбітражного суду Кіровоградської області від 23.01.1998 р. по справі № 1178/8 про визнання банкрутом ВАТ «Металіст», копію ухвали Арбітражного суду Кіровоградської області від 08.09.2000 р. по справі № 1178/8 про затвердження ліквідаційного балансу ВАТ «Металіст».

Представники відповідача та третьої особи заперечили проти задоволення клопотання представників позивача. Заслухавши думку учасників справи суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представників позивача виходячи з наступного.

Статтею 69 КАС України визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справ. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Вимогами ч. 1 ст. 71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки докази про витребування яких заявлене клопотання представниками позивача містять інформацію щодо предмету доказування клопотання представників позивача підлягає задоволенню. У зв'язку з недостатністю доказів суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів за ініціативою суду.

Керуючись ст. 47, ч. 2 ст. 69, ч.ч.2, 4 ст. 71, ст.ст. 133, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників позивача про витребування доказів задовольнити.

2.За ініціативою суду, витребувати від третьої особи Головного управління державного казначейства України у Кіровоградські області м. Кіровоград, просп. Винниченка, 1а, докази того факту що ТДВ «Металпромтара»є правонаступником ОСОБА_1 державного заводу «Луч».

3. За ініціативою суду витребувати у позивача ТДВ «Металпромтара»копію Статуту, оригінал надати для огляду в судове засідання.

4. За клопотанням представників позивача витребувати у відповідача ОСОБА_1 ОДПІ розрахунок податкового боргу по стягненню з позивача простроченої заборгованості перед державним бюджетом з врахуванням грошового еквіваленту курсу карбованця по відношенню до гривни з наданням відповідних доказів (довідки Нацбанку України тощо) з урахуванням сум зазначених в в І та ІІ податкових вимогах та окремий розрахунок суми штрафних санкцій.

5.За клопотанням представників позивача витребувати у відповідача ОСОБА_1 ОДПІ копію постанови Арбітражного суду Кіровоградської області від 23.01.1998 р. по справі № 1178/8 про визнання банкрутом ВАТ «Металіст», копію ухвали Арбітражного суду Кіровоградської області від 08.09.2000 р. по справі № 1178/8 про затвердження ліквідаційного балансу ВАТ «Металіст».

6. Витребувані документи надати суду в копіях, завірених належним чином до 21.02.11 р.

7. Оригінали витребуваних документів надати для огляду в судове засідання яке відбудеться 22 лютого 2011 року о 17 годині в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, 7 поверх, зал № 2.

8. Направити запит до регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області про надання інформації по факту перетворення державного підприємства ОСОБА_1 державний завод «Луч»відповідно до рішення відділення від 27.09.1995 р. за № 992.

9. Направити запит державному реєстратору виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про надання інформації відповідно до даних реєстраційної справи шляхом перетворення якої юридичної особи з обов'язковим зазначенням назви та ідентифікаційного коду особи, проведено державну реєстрацію 19.09.2008 р. за № 1 444 145 0000 006186 юридичної особи -Товариства з додатковою відповідальністю «Металпромтара», ідентифікаційний код 02970694.

10. Направити запит державному реєстратору виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про надання Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно Відкритого акціонерного товариства «Завод «Металіст», зареєстрованого Реєстраційною Палатою виконавчого комітету ОСОБА_1 міської Ради народних депутатів 29 вересня 1995 року, реєстраційний № 01478-АТ-1.

11. Направити запит до господарського суду Кіровоградської області про надання копії постанови Арбітражного суду Кіровоградської області від 23.01.1998 р. по справі № 1178/8 про визнання банкрутом ВАТ «Металіст», копію ухвали Арбітражного суду Кіровоградської області від 08.09.2000 р. по справі № 1178/8 про затвердження ліквідаційного балансу ВАТ «Металіст».

12. У зв'язку з необхідністю отримання доказів оголосити перерву в судовому засіданні до 22.02.2011 року.

Направити сторонам та третій особі копію ухвали та повістку про виклик в судове засідання.

Суд роз'яснює відповідачу що у разі невиконання вимог даної ухвали, суд у відповідності до вимог ст.271 КАС України може постановити ухвалу про тимчасове вилучення витребуваних судом доказів для дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_7