Ухвала

від 22.04.2009 по справі 9/75-50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА                   

 "22" квітня 2009 р.

               Справа № 9/75-50

За

позовом  Відкритого акціонерного  товариства “Державний  ощадний банк України”                         в особі

Волинського  обласного управління, м.

Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою

відповідальністю “Промекспорт”, м. Ківерці

та ОСОБА_1, м. Ківерці

про  стягнення 252 291,83 грн.

заборгованості по кредитному договору

Головуюча суддя    Л.І. Соломка

                       При

секретарі        Т.О. Кідиба

     Представники:

Від позивача: 

Карпук В.В. -пров. юрисконсульт юридичного відділу, довіреність від

19.03.2009 р.;

Від відповідача: ТзОВ

«Промекспорт»: н/з;

Від відповідача:

ОСОБА_1: н/з.

     Права та обов'язки представнику

позивача  роз'яснені відповідно до ст.22

ГПК України.

     Відводу складу суду відповідно до ст.20

ГПК України не заявлено.

     Клопотання про здійснення технічної

фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.

     Суть спору: Позивач - Відкрите

акціонерне  товариство “Державний  ощадний банк України” в особі

Волинського  обласного управління

звернувся до господарського суду з позовом 

до відповідача  - ТзОВ

“Промекспорт” та ОСОБА_1  про стягнення

252 291,83 грн. заборгованості  за

кредитним договором №935 від 15.10.2007 р., в тому числі: 196 240,11 грн. сума

неповерненого кредиту, 21 053,14 грн. несплачених відсотків, 34 926,58 грн.

пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків. Судові витрати по справі по

справі просить стягнути з відповідачів на користь позивача.

     Позивач подав заяву від 16.04.2009 р.

№19-1-3/1111, згідно якої збільшив позовні вимоги до розміру 257 682, 75 грн.

та подав довідку  Управління  держказначейства у м. Луцьку від 21.04.2009

р. №02-01/425, з якої вбачається  про

зарахування державного мита по справі у розмірі 2 522,19 грн. до державного

бюджету  м. Луцька 01.04.2009 р.

     Відповідачі  відзиву на позов не подали, позову не

оспорили, представника у судове засідання не направили. Водночас, у суду

відсутні докази вручення відповідачам ухвал 

про порушення провадження у справі, у звґязку з чим розгляд справи слід

відкласти для повторного повідомлення відповідачів.

      Керуючись 

п.п.1,2 ст.77 ГПК України, господарський суд,                  

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на

18.05.2009 р. на 16 год. 00 хв.

2.

Відповідачам: подати

суду відзив на позов. Попередити про відповідальність за невиконання вимог

ухвали суду.

Направити

ухвалу суду рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

            Суддя                                                                          

Л.І. Соломка