Рішення

від 18.05.2009 по справі 9/75-50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕ НЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" травня 2009 р. № 9/75-50.

За позовом Відкритого а кціонерного товариства “Дер жавний ощадний банк” в особі Волинського обласного управ ління, м. Луцьк

до відповідача 1 Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Промекспорт», м. Ківерці

та відповідача 2 ОСОБА _1, м. Ківерці

про стягнення 252 219,83 гр н. заборгованості

С уддя Л.І. Соломка

Представники:

Від позивача: Карпук В .В. - пров. юрисконсульт юри дичного відділу, довіреність від 19.03.2009 р.;

Від відповідача: ТзОВ «П роекспорт»: Сябер М.М. - ди ректор;

Від відповідача: ОСОБ А_1

Права та обов' язк и представнику позивача та в ідповідача 1 роз' яснені від повідно до ст.22 ГПК України.

Відводу складу суду в ідповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.

Клопотання про здійсне ння технічної фіксації судов ого процесу від представника позивача та відповідача 1 не п оступало.

У судовому засіданні 18.05. 2009 р. за згодою сторін відповід но до ст.85 ГПК України оголоше но вступну та резолютивну ча стину рішення по справі.

Суть спору: Позива ч - ВАТ “Державний ощадний б анк України” в особі Волинсь кого обласного управління В АТ «Державний ощадний банк У країни» з врахування збльше них позовних вимог від 14.05.2009 р. № 19-1/1390 просить стягнути з ТзОВ «П ромекспорт»264 292,92 грн. заборгов аності за кредитним договоро м №935 від 15.10.2007 р., в тому числі, сум а неповернутого кредиту 196 240,11 г рн., несплачених відсотків 25 827 ,41 грн, пені 42 225,40 грн.

Свої позовні вимоги обг рунтовує тим, що Позичальник ом було отримано кредит в сум і 300 000 грн. по кредитному догов ору №935 від 15.10.2007 р. строком на 24 мі сяці з 15.10.2007 р. по 14.10.2009 р. під 18,5% річн их. Відповідач частково пове рнув кредит та відсотки, а з бе резня 2008 р. не сплачує основну с уму кредиту та відсотків, у зв ґязку з чим йому на підставі п .6.1.1 кредитного договору нарах овано пеню в сумі 42 225,40 грн.

Крім того, відповідно д о п.2.3.1 кредитного договору при порушенні Позичальником умо в кредитного договору Банк м ає право вимагати негайного повернення кредиту та всієї суми нарахованих відсотків з а користування кредитом.

Відповідач - ТзОВ «Про мекспорт»у відзиву від 18.05.2009 р. позов визнав частково у сумі кредиту 196 240,11 грн. та відсотків за користування кредитом у с умі 25 827,41 грн., проти стягнення п ені у сумі 42 225,40 грн. заперечує, посилаючись, що прострочка о плати кредиту та відсотків п о ньому виникла з настанням у країні економічної кризи і т руднощів у реалізації продук ції підприємства.

Із досліджених матері алів справи, пояснень предст авників сторін, господарськи й суд

в с т а н о в и в:

15.10.2007 р. між ВАТ «Державни й ощадний банк України»(Банк ) та ТзОВ «Про експорт»(Позича льник) укладений кредитний д оговір №935, згідно якого Банк з обов' язувався надати Позич альнику кредит у розмірі 300 000 г рн. строком на 24 місяці з остан нім терміном погашення не пі зніше 14.10.2009 р., повернення Позич альник зобов' язаний здійсн ити, починаючи з жовтня 2007 р. зг ідно узгодженого графіка (а.с .8-11).

Відповідно до п.2.3.1 догово ру Банк має право у випадку, я кщо будуть мати місце будь-як і або всі можливі випадки нев иконання Позичальником взят их на себе обов' язків за цим Договором та/або Документів забезпечення, вимагати (незв ажаючи на те, що в цьому догов орі є інші умови) негайного п овернення суми кредиту та вс ієї суми нарахованих відсотк ів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нар ахованими сумами або платеж ами, що підлягають сплаті з бу дь-якими іншими нарахованими сумами або платежами, що підл ягають сплаті Позичальнико м відповідно до умов цього до говору) в тому числі, але не ви ключно, якщо Позичальник не з може вчасно сплатити суму кр едиту, її частину або відсотк и за користування кредитом а бо будь-які інші суми, які підл ягають сплаті за цим договор ом.

Позичальник частково п овернув кредитні кошти у сум і 103 759,89 грн. Проте з 03.03.2008 р. по дани й час допустив прострочку сп лати основного боргу і відсо тків.

Згідно розрахунку пози вача станом на 18.05.2009 р. Позичаль ник має прострочений основни й борг 196 240,11 грн. та несплачені в ідсотки з 30.09.2008 р. по 18.05.2009 р. у розмі рі 25 827,41 грн.

Відповідно до ст.1054 Циві льного кодексу України за кр едитним договором банк або і нша фінансова установа (кред итодавець) зобов'язується на дати грошові кошти (кредит) по зичальникові у розмірі та на умовах, встановлених догово ром, а позичальник зобов'язує ться повернути кредит та спл атити проценти.

До відносин за кредитни м договором застосовуються п оложення параграфа 1 цієї гла ви, якщо інше не встановлено ц им параграфом і не випливає і з суті кредитного договору.

Згідно із ст.1046 Цивільног о кодексу України за договор ом позики одна сторона (позик одавець) передає у власність другій стороні (позичальник ові) грошові кошти або інші ре чі, визначені родовими ознак ами, а позичальник зобов'язує ться повернути позикодавцев і таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кільк ість речей того ж роду та тако ї ж якості.

Статтею 1049 ЦК України пер едбачено обов' язок позичал ьника повернути позикодавце ві позику (грошові кошти у так ій самій сумі або речі, визнач ені родовими ознаками, у такі й самій кількості, такого сам ого роду та такої самої якост і, що були передані йому позик одавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК Укр аїни якщо позичальник своєча сно не повернув суму позики, в ін зобов'язаний сплатити гро шову суму відповідно до стат ті 625 цього Кодексу.

В ст. 1048 ЦК України передб ачено право Позикодавця на о держання від позичальника пр оцентів від суми позики, якщо інше не встановлено договор ом або законом. Розмір і поряд ок одержання процентів встан овлюються договором.

Статтею 638 Цивільного ко дексу України передбачено, щ о договір є укладеним, якщо ст орони в належній формі досяг ли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необ хідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щод о яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 180 Господарськог о кодексу України визначено, що при укладенні господарсь кого договору сторони зобов 'язані у будь-якому разі погод ити предмет, ціну та строк дії договору.

Як стверджується матер іалами справи, Позичальник д опустив прострочку сплати ос новного боргу та відсотків з а користування кредитом, том у Банк на підставі п.2.3.1 договор у правомірно направив Позич альнику вимогу про достроков е витребування всієї суми кр едиту та оплати відсотків, то му позовні вимоги Банку про с тягнення основної суми креди ту 196 240,11 грн. та відсотків 25 827,41 гр н. підляють до задоволення.

Згідно п.6.11 кредитного до говору за порушення взятих н а себе зобов' язань по повер нення суми кредиту та своєч асній сплаті відсотків за ко ристування кредитом Позича льник зобов' язується спла тити на користь Банку пеню в р озмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроч еного платежу за кожний день прострочення.

За період з 03.03.2008 р. по 18.05.2009 р. пеня за несвоєчасну сплату о сновного боргу і відсотків с тановить 42 225,40 грн. При цьому на рахування пені проведено по періодах прострочення без п еревищення нарахування пен і шестимісячним терміном від повідно до ч.6 ст.232 Господарськ ого кодексу України.

Оскільки спір до розгля ду суду доведено з вини відпо відача, то державне мито в с умі 2 522,19 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу сл ід покласти на нього.

Керуючись Цивільним ко дексом України, Господ арським кодексом України, ст .ст.44-49, 82-85 Господарського проце суального кодексу України, г осподарський суд,

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити по вністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Промекспорт» (45200 Вол инська обл., Ківецівський р-н, м. Ківерці, вул.. Чапаєва, буд. 36, М ФО 303398, код ЄДРПОУ 32456816, п/р №260063012772 в О ПЕРВ Волинського обласного управління Ощадбанку) на кор исть Відкритого акціонерно го товариства “Державний оща дний банк” в особі Волинсько го обласного управління (43001 м. Луцьк, вул. Червоного Х реста,8, МФО 303398, код 09303328, р/р 3739290005 в ОПЕРВ Волинського обласно го управління Ощадбанку) 252 219,83 грн. заборгованості та п ені, 2 522,19 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. в поверне ння витрат за інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Суддя Л.І. Соломка

Дата виготовлення повно го

тексту рішення - 21.05.2009 р.