Ухвала

від 25.05.2009 по справі 9/75-50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" травня 2009 р. Справа № 9/75-50.

за позовом Відкрито го акціонерного товариства “ Державний ощадний банк” в ос обі Волинського обласного уп равління, м. Луцьк

до відповідача 1 Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Промекспорт», м. Ківерці

та відповідача 2 ОСОБА _1, м. Ківерці

про стягнення 252 219,83 гр н. заборгованості, згідно з більшених позовних вимог 264 292,92 грн.

Суддя Л.І. Соломка

Суть спору:

У судовому засіданні 18.05.2009 р. судом оголошено вступн у та резолютивну частину ріш ення по справі №9/75-50, згідно яко ї вирішено позов задоволити повністю, стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Промекспорт»на корист ь Відкритого акціонерного т овариства “Державний ощадни й банк” в особі Волинського о бласного управління ВАТ “Дер жавний ощадний банк” 264 292 гр н.92 коп., в тому числі: 196 240 грн.1 1 коп. суми кредиту, 25 827 грн.41 коп . несплачених відсотків, 42 225 гр н. 40 коп. пені та судові ви трати по справі: 2 726 грн. 19 коп . витрати по сплаті державн ого мита та 118,00 грн. за інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу.

Водночас, при виготовл енні повного тексту рішення по справі, в п.2 резолютивної ч астини рішення помилково вк азано стягнути з відповідача на користь позивача 252 219,83 грн. з аборгованості та пені, 2 522,19 гр н. в повернення витрат по спла ті державного мита та 118,00 грн. в повернення витрат за інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу, в той час, коли задоволені позовні вимо ги про стягнення з відповіда ча на користь позивача 264 292,92 гр н., в тому числі: сума неповерн утого кредиту 196 240,11 грн., неспла чених відсотків 25 827,41 грн. та пе ні 42 225,40 грн., 2 726 грн. 19 ко п. витрат по сплаті державног о мита та 118,00 грн. за інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою стор они або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенн і, ухвалі описки чи арифметич ні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенав едене, керуючись ст.89 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д,-

у х в а л и в :

1. П.2 резолюти вної частини рішення викласт и в слідуючій редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Промекспорт» (45200 Волинська обл., Ківерцівський р-н, м. Ківе рці, вул. Чапаєва, буд. 36, МФО 303398, к од ЄДРПОУ 32456816, п/р №260063012772 в ОПЕРВ В олинського обласного управ ління Ощадбанку) на користь В ідкритого акціонерного тов ариства “Державний ощадний б анк” в особі Волинського обл асного управління (43001 м. Луцьк, вул. Червоного Хреста,8, МФО 303398, код 09303328, р/р 3739290005 в ОПЕРВ Воли нського обласного управлінн я Ощадбанку) 264 292 грн.92 коп., в тому числі: 196 240 грн.11 коп. суми кредиту, 25 827 грн.41 коп. несплаче них відсотків, 42 225 грн. 40 коп. пені та судові витрати по с праві: 2 726 грн. 19 коп. витрат и по сплаті державного мита та 118,00 грн. за інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Л.І. Соломка