Ухвала

від 14.04.2009 по справі 47/156-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний

господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті  апеляційної скарги  

"14" квітня 2009

р.                                                                 

Справа № 47/156-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А.,

суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства

„Мегабанк” (вх. №957Х/2-6)

на ухвалу господарського

суду Харківської області від 23 березня 2009 р. по справі  №47/156-08

за позовом  Відкритого акціонерного товариства „Мегабанк”,

м.Харків 

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1,

с.Коротич

до Відкритого акціонерного

товариства „Ізюмський тепловозоремонтний завод”, м.Ізюм

про розірвання договору, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 березня

2009 року (суддя Тихий П.В.) прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних

вимог. Розгляд справи відкладено на 09 квітня 2009 року. Зобов'язано сторони

надати до суду: позивачу -докази надсилання уточнень до позовної заяви на

адресу відповідача та третьої особи; відповідачу -відзив на позовну заяву з

урахуванням заяви про уточнення позовних вимог; третій особі -правове та

документальне обґрунтування своєї позиції щодо уточнень до позовної заяви.

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Мегабанк”, з ухвалою

господарського суду Харківської області не погодився, просив її скасувати, як

таку, що прийнята з порушенням норм процесуального права.

Розглядом матеріалів апеляційної скарги встановлено, що ухвала

господарського суду відповідно до ст. 106 Господарського процесуального Кодексу

України та Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом” не підлягає оскарженню в порядку передбаченому для

розгляду апеляційних скарг.

Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального

кодексу України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у

випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом

України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом".

Однак, нормами Господарського процесуального кодексу України не

передбачено оскарження ухвал про відкладення розгляду справи.

У разі апеляційного оскарження ухвал про відкладення розгляду

справи, призначення судового засідання, витребування необхідних для розгляду

справи документів, які лише забезпечують рух судового процесу, суд апеляційної

інстанції відмовляє у прийнятті таких скарг, оскільки вони подані на судові

акти, що не підлягають оскарженню.

Керуючись ст. 91, 94, ст. 106 Господарського процесуального

кодексу України

ухвалила:

Відмовити заявнику у прийнятті апеляційної скарги до провадження.

Повернути заявнику матеріали скарги на 5 аркушах (апеляційна

скарга -2 арк., копія довіреності №69-67-35 від 23.05.08 р., описи вкладення у

цінний лист від 03.02.09 р. -2 арк.).

                 Головуючий

суддя                                                             

Істоміна О.А.

       Суддя                                                                                

Білоусова Я.О.

       Суддя                                                                                           

Пуль О.А.