Ухвала
від 07.02.2011 по справі 1170/2а-416/11
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про залишення без руху

07 лютого 2011 року о 15 год. 15 хв Справа № 1170/2а-416/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали подання

за позовом: Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Зерно»

про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Новоукраїнська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Зерно» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України зазначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В даному випадку позивачем, який є суб’єктом владних повноважень, до суду надано квитанцію про відправлення поштової кореспонденції на адресу підприємства «Помічнааагропродукт» до м. Помічної, тоді як відповідачем по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега-Зерно»(с. Олексіївка, Добровеличківський район, Кіровоградська область), що є порушенням вимог ч.3 ст.106 КАС України.

Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, є бланк опису вкладення, який, згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв’язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 10-00 год. 08 лютого 2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, ст. 183-3 КАС України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Подання Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Зерно» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 10-00 год. 08 лютого 2011 року для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду доказів направлення подання про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків на адресу відповідача, тобто ТОВ «Мега-Зерно».

Роз’яснити Новоукраїнській міжрайонній державній податковій інспекції, що у випадку невиконання вимог ухвали суду в установлений строк подання та додані до нього документи будуть повернені заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.02.2011
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47784613
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-416/11

Ухвала від 07.02.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Постанова від 14.02.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Ухвала від 07.02.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні