Ухвала
від 14.11.2012 по справі 2а-1670/6179/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 листопада 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6179/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гарника К.Ю.,

при секретарі - Онищенко С.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Інжинірінг" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2012 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У ході судового розгляду судом на обговорення учасників процесу поставлено питання щодо роз'єднання позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Інжинірінг" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень в окремі провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює та сповільнює вирішення справи по суті.

Так, в ході розгляду справи по суті судом встановлено, що висновок контролюючого орану про завищення ТОВ "Т-Інжинірінг" суми залишку від'ємного значення, які визначені актом перевірки від 08.06.2012 № 1295/22-1/33205129 ґрунтується на даних позапланової документальної невиїзної перевірки платника податків, оформленої актом від 23.05.2012 № 1350/15-2/33205129. На підставі висновку даного акта перевірки про завищення товариством від'ємного значення ПДВ винесено податкові повідомлення-рішення від 20.06.2012 № НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Вказані податкові повідомлення-рішення оскаржено позивачем в адміністративному порядку.

Згідно з частиною першою статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Представники сторін в судовому засіданні при вирішенні питання про роз'єднання позовних вимог покладались на розсуд суду.

За таких обставин, суд вважає за доцільне роз'єднати позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Інжинірінг" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень шляхом виділення в окреме провадження вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення від 12 вересня 2012 року № НОМЕР_3, оскільки їх спільний розгляд ускладнює та сповільнює вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 116, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Інжинірінг" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень роз'єднати шляхом виділення в окреме провадження вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення від 12 вересня 2012 року № НОМЕР_3.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.11.2012
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47785442
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/6179/12

Ухвала від 24.10.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.Ю. Гарник

Ухвала від 16.10.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.Ю. Гарник

Ухвала від 14.11.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.Ю. Гарник

Ухвала від 04.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 19.02.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Зеленський В.В.

Ухвала від 31.01.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Зеленський В.В.

Постанова від 14.11.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.Ю. Гарник

Ухвала від 19.11.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.Ю. Гарник

Ухвала від 15.10.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.Ю. Гарник

Ухвала від 27.09.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.Ю. Гарник

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні