Ухвала

від 03.12.2009 по справі 43/33-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" грудня 2009 р. Справа № 43/33-09

вх. № 8252/3-43

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Сальнікова Г.І.

суддя Ковальчук Л.В.

суддя Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача- Катеринюк ОСОБА_1 від 15.01.09р.

відповідача - ОСОБА_2 дов б/н від 01.12.09р.

розглянувши матеріали справи за позовом КП "Харківблагоустрій", м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 8664,49 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь позивача заборгованості за договором на здійснення послуг по санітарному очищенню прилеглої території № 68 від 05.06.2007 року в сумі 5642,10 грн. - заборгованості за невиконання договірних зобов’язань, 793,67 грн. - інфляційних витрат, 169,26 грн. - 3% річних, пеня - 2059,36 грн.

Заяви від учасників процесу про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписуючих технічних засобів не надійшло.

Від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить призначити колегію суддів для розгляду справи та розглянути її в колегіальному складі.

ОСОБА_4о голови господарського суду ОСОБА_5 від 02.12.09 р. було призначено до розгляду справи колегію суддів у складі головуючий суддя Сальнікова Г.І., суддя Ковальчук Л.В. та суддя Жельне С.Ч.

Крім того, від відповідача надійшов відзив на позов в якому він зазначає, що позовні вимоги необґрунтовані та не підлягають задоволенню, просить суд у позові відмовити.

Від позивача згідно ухвали суду від 17.11.09 р. надійшли витребувані документи, які судом, долучені до матеріалів справи.

03.12.09 р. від представника позивача надійшло клопотання про продовження розгляду справи за межі 2-х місячного строку, проти якого відповідач не заперечує. Суд, розглянувши дане клопотання, узгоджене сторонами, визнав його таким, що відповідає вимогам ст. 69 ГПК України, та задовольнив його.

Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи відкладається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк розгляду справи за межі 2-х місячного строку.

Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2009 р. о 10:10.

В судове засідання надати :

Позивачу - детальний розгорнутий розрахунок суми позову з вказанням його складових та уточненням періоду

Відповідачу - документально підтвердити свої запереченя.

Сторонам - виконати належним чином вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Явка представників сторін ву судове засідання обов"язкова.

Головуючий суддя Сальнікова Г.І.

суддя Ковальчук Л.В.

суддя Жельне С.Ч.