Ухвала

від 09.11.2010 по справі 43/274-10 (н.р. 65/44-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" листопада 2010 р. Справа № 43/274-10 (н.р. 65/44-10)

вх. № 9332/3-43 (н.р. 942/3-65)

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

прокурора - Сластін Ю.О., посв. № 140 від 25.07.2007 р.,

1-го позивача - не з"явився,

2-го позивача - ОСОБА_1, довіреність № 38-3746/388 від 05.10.2010 р.,

відповідача - не з"явився,

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Будсервіс", м. Харків

про стягнення 39 775,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" вартість безпідставно отриманої теплової енергії у розмірі 39775,99 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.04.10 р. у справі № 65/44-10 позов прокурора задоволено в повному обсязі, стягнуто з відповідача - ПВКФ "Будсервіс" на користь КП "Харківські теплові мережі" 39775,99 грн. вартості безпідставно отриманої теплової енергії.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.10 р. по даній справі апеляційну скаргу на вищезазначене рішення було задоволено частково, рішення господарського суду від 08.04.2010 року скасовано та відмовлено в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду від 06.09.2010 року рішення господарського Харківської області від 08.04.2010 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2010 року у справі №65/44-10 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 09.11.2010 р. о 10:30 годині.

Прокурор в судовому засіданні 09.11.2010 р. наполягав на заявлених позовних вимогах та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник 1-го позивача в судове засідання 09.11.2010 р. не з"явився, витребуваних документів до суду не надав, про причини нез"явлення суд не повідомив.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні 09.11.2010 р. наполягав на заявлених позовних вимогах та просив суд задовольнити позов у повному обсязі, проте витребуваних документів суду не надав.

Представник відповідача в судове засідання 09.11.2010 р. не з"явився, витребуваних документів до суду не надав, про причини нез"явлення суд не повідомив.

Враховуючи, що представник першого позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1 Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2010 р. о 11:30

2. Зобов'язати прокурора, позивачів та відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 21 жовтня 2010 року у повному обсязі.

3.Обов'язково сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання.

4.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.