Ухвала

від 27.09.2012 по справі 2270/6082/12

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/6082/12

У Х В А Л А

27 вересня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Салюк П.І. розглянувши матеріали справи по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькінфоком" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

При виготовленні ухвали про відкриття провадження у справі 17 вересня 2012 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькінфоком" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень виникла технічна помилка.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Враховуючи той факт, що виправлення в ухвалі про відкриття провадження має за мету виправлення технічної описки та не потребує виклику сторін по справі, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів для встановлення істини, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при поданні позову, у вступній та резолютивній частині ухвали про відкриття провадження допущено описку - зазначено позивачем "Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькінформ", тоді як згідно матеріалів адміністративного позову та Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 №247538 від 15.12.1997 р. позивачем є "Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькінфоком"".

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що слід замінити невірну назву юридичної особи-позивача, так як неправильне зазначення найменування позивача суттєво впливає та спотворює дійсні обставини справи, а тому слід внести виправлення до ухвали суду, шляхом заміни найменування позивача з "Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькінформ"" на "Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькінфоком"".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року по справі 2270/6082/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькінфоком" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

По усьому тексту ухвали замінити найменування позивача з "Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькінформ"" на "Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькінфоком"".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1