Ухвала
від 04.05.2011 по справі 2-160/2011
ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-160/2011

У Х В А Л А

04 травня 2011 року селище ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства В«ПолтавагазВ» до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 327 грн. 66 коп., -

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство В«ПолтавагазВ» звернулося до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 327 грн. 66 коп.

З відповіді отриманої 29.04.2011 року на запит суду вбачається, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява подана за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача і підсудна у відповідності до ст. 109 ЦПК України Великобагачанському районному суду Полтавської області.

Позовна заява Відкритого акціонерного товариства В«ПолтавагазВ» відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, отже, є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

З врахуванням обставин справи суд не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства В«ПолтавагазВ» до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 327 грн. 66 коп.

2. Судове засідання по справі призначити на 11 годину 13 травня 2011 року.

3. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 75 ЦПК України.

4. Направити сторонам у справі копію ухвали, а також відповідачу - копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши їм строк для подання письмових пояснень (можливих заперечень) щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 12 травня 2011 року.

5. Роз’яснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України вони зобов’язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в інший її частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-

СудВеликобагачанський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення04.05.2011
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47815759
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-160/2011

Ухвала від 26.09.2018

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Цуранов А. Ю.

Рішення від 26.01.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 11.03.2011

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Парій І. О.

Ухвала від 11.12.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Смотрицький В. Г.

Ухвала від 09.09.2016

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Кошель Б. І.

Ухвала від 28.04.2011

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гандзюк Д. М.

Рішення від 26.08.2015

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Ляху Г. О.

Ухвала від 14.02.2011

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Гуляк В. В.

Ухвала від 01.02.2011

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Гуляк В. В.

Ухвала від 04.05.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Лисенко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні