Постанова
від 10.12.2007 по справі
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г

 

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2007 года                                                                                г.

Днепропетровск

           

Судья Жовтневого

районного суда г. Днепропетровска Чернобук В.И., рассмотрев представление

следователя СО Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины г. Днепропетровска,

согласованного с прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска о разрешении на

проведение выемки,-

 

УСТАНОВИЛ:

 

Следователь по

согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором просит

разрешить проведение выемки в помещении Днепропетровского филиала ОАО ВТБ Банк,

документов, содержащих банковскую тайну.

В обоснование

данного представления следователь указал, что в период времени с марта 2003 г.

по апрель 2006 г. между ООО НВП «Днепротехнология» и ООО «ГИП Трансэнерго» были

заключены хозяйственные договора  подряда

и купли-продажи на общую сумму 915.250,37 гривен. ООО НВП «Днепротехнология»

условия договоров были выполнены в полном объеме путем оплаты товаров и услуг на

банковские счета, указанные ООО «ГИП Трансэнерго» при составлении соглашений.

Получены по договорам деньги  ООО «ГИП

Трансэнерго» использовало в дальнейшей хозяйственной деятельности. Все

договора, акты приема-передачи товаров, работ, услуг,  налоговые накладные, другие первичные  бухгалтерские документы от имени ООО «ГИП

Трансэнерго» были подписаны от имени директора предприятия ОСОБА_1. Однако,

решением Кировского районного суда г. Днепропетровска  от 19.05.2006 г.  по гражданскому делу №2-1505/2006 признаны

недействительными с 2001 г. учредительный договор, устав, свидетельство о

государственной регистрации, свидетельство плательщика НДС, первичные

бухгалтерские документы ООО «ГИП Трансэнерго», на основании того, что в ходе

рассмотрения гражданского дела №2-1505/2006 Кировским районным судом г.

Днепропетровска было установлено, что ООО «ГИП Трансэнерго»  было зарегистрировано на имя ОСОБА_1, который

не имеет отношения  к деятельности ООО

«ГИП Трансэнерго»..  Таким образом,

неустановленные лица, которые действовали от имени ООО ГИП «Трансэнерго», по

предварительному сговору группой лиц, путем обмана завладели денежными

средствами, принадлежащими ООО «НВП Днепротехнология»  на общую сумму 915.250,37 гривен, что

составляет 5230 необлагаемых минимумов доходов граждан и составляет особо

крупный размер, подделав в официальных документах подписи от имени ОСОБА_1 и

используя указанные документы для получения денежных средств от ООО «НВП

Днепротехнология». По данному факту прокуратурой Жовтневого района было

возбуждено уголовное дело № 63079084 по признакам составов преступления,

предусмотренных ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 209 КК Украины.

В ходе

проведения досудебного следствия было установлено, что ООО «ГИП Трансэнерго»

имело взаимоотношения с ЧП «ИТЦ Техно-Информ» (код ОКПО 33274015), зарегистрированном

в г. Днепропетровске, основателем которого является ОСОБА_2 Однако, при

проведении следственный действий, было установлено, что ОСОБА_2 не имеет

никакого отношения к данному предприятию, открытия банковских счетов и ведения

финансово - хозяйственной деятельности.

Кроме того, как

указывает следователь, на р/с № 26000000001703

ЧП «ИТЦ Техно-Информ», открытого в Днепропетровском филиале ОАО ВТБ Банк (МФО 306931),

продолжается перечисление денежных средств 

на основании изготовленных фиктивных документов.

Рассмотрев

материалы представления, суд считает, что представление следователя подлежит

удовлетворению.

Так, в соответствии со ст.178 УПК Украины выемка проводится в

случаях, когда имеются точные данные, что предметы и документы, имеющие

значение для установления истины по уголовному делу, находятся  у определенного лица или в определенном

месте. Документы, которые просит изъять следователь, относятся к категории

банковской тайны, а значит, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 62 Закона Украины „О

банках и банковской деятельности”, разрешение на раскрытие такой информации

может дать суд по письменному запросу или по решению.

Поскольку,

действительно для способствования установлению истины по делу и обеспечению

надлежащих источников доказательств необходимо изъять и изучить документы,

которые следователь указывает в представлении.

На основании

изложенного, руководствуясь ст. 14-1, 178 УПК Украины, п.2 ч.1 ст. 62 Закона

Украины «О банках и банковской деятельности», -

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Разрешить следователю СО Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в

Днепропетровской Рацину В.М. проведение выемки в помещении Днепропетровского

филиала ОАО ВТБ Банк (МФО 306931), в ходе которой

изъять оригиналы документов, содержащие банковскую тайну; а именно: юридического дела ЧП «ИТЦ-Техно-Информ»

(ОКПО 3374015), заявление на открытие р/счета, договоров о расчетно - кассовом

обслуживании, карточек с образцами подписей и печати, протоколов, приказов,

уставных документов, переписки, регистрационных и всех иных документов,

имеющихся в юридическом деле за весь период обслуживания; распечатки движения

денежных средств по расчетному счету ЧП «ИТЦ Техно-Информ» (ОКПО 33274015) на

р/с 26000000001703 за период с 30.11.2004 г. на день проведения выемки

включительно, с расшифровкой платежей: с указанием даты, суммы, номера

платежного поручения, назначения платежа с расшифровкой названия, кода ЕДРПОУ и

расчетного счета предприятия контрагента, с указанием остатка денежных средств

на расчетном счете ЧП «ИТЦ Техно-Информ»; платежных поручений ЧП «ИТЦ Техно-Информ»

(ОКПО 33274015) с расчетного счета № 26000000001703, за период времени с

30.11.2004 г. на день проведения выемки включительно; денежных чеков, на

основании которых проводилось снятие наличных денежных средств с расчетного

счета ЧП «ИТЦ Техно-Информ» (ОКПО 33274015) № 26000000001703, за период времени

с 30.11.2004 г. на день проведения выемки включительно, иных документов

подтверждающих факт перечисления денежных средств предприятия ЧП «ИТЦ

Техно-Информ».

           

Судья:                                                                                                           В.И. Чернобук

 

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення10.12.2007
Оприлюднено02.10.2009
Номер документу4783506
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —

Рішення від 02.12.2024

Адміністративне

Турківський районний суд Львівської області

Ференц Р. І.

Постанова від 16.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Постанова від 16.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Постанова від 16.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Постанова від 16.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Ухвала від 16.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єресько Л.О.

Постанова від 16.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Постанова від 16.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Ухвала від 16.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єресько Л.О.

Ухвала від 16.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єресько Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні