Ухвала
від 14.03.2013 по справі 909/154/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 березня 2013 р. Справа № 909/154/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М. ї, при секретарі судового засідання Атаманчук І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан і Володимир",

вул.Бажана, 9,м. Львів,79069;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатекоінвест",

вул. Шевченка, 152, с.Росільна, Богородчанський район,

Івано-Франківська область,77722,

про стягнення заборгованості в сумі 44 459,46грн., з яких: 40 000,00грн. - основний борг,

3 078,64грн. - пеня, 1 380,82грн. - 3% річних.

за участю представників сторін:

від позивача: Середницький В.М. - представник, (довіреність № 02/13-203 від 18.02.2013р.),

від позивача: Муха Б.В. - директор, (протокол загальних зборів №1 від 02.10.2000р.),

від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, вимоги ухвали суду від 26.02.2013р. не виконали та подали клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№4428/13 від14.03.2013р.), у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів, що матимуть суттєве значення для вирішення спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 26.02.2013р.

Згідно п.п.1,2.3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребування доказів та витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, зважаючи на нез'явлення у судове засідання представника відповідача, подане клопотання позивача про відкладення розгляду спору та неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи в судовому засіданні

Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, п.п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 28.03.13 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16.

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача :

- з'явитись в судове засідання та надати суду обґрунтований розрахунок пені та 3% річних за період та на суму вказану в позовній заяві, в.т.ч. докази в підтвердження направлення відповідачу вимоги про сплату боргу та докази її отримання відповідачем,

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, на час розгляду справи, в належним чином засвідченій копії.

відповідача:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати);

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, на час розгляду справи, в належним чином засвідченій копії.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С. Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Атаманчук І. С. 14.03.13

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення14.03.2013
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47844257
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/154/13-г

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Постанова від 24.09.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 13.09.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Рішення від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні