Ухвала
від 31.07.2015 по справі 916/980/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"31" липня 2015 р.Справа № 916/980/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" від 20.07.2015р. вх. №2-3983/15 про зміну способу виконання рішення по справі

За позовом:Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

До відповідача: Малого приватного підприємства "Лів"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від заявника (позивача): не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається в порядку ст. 121 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.04.2014р. позов Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" задоволено повністю: звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 07.04.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Скопелідіс Т.Г., зареєстрованим в реєстрі за № 525, а саме: на нежитлові приміщення підвалу номер 525, загальною площею 56,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, будинок 78, які належать на праві власності Малому приватному підприємству "Лів", згідно зі Свідоцтвом про право власності серії САВ № 382685, виданим Виконавчим комітетом Одеської міської ради 10.12.2007 року на підставі розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 28.11.2007 року за реєстраційним номером 2421, в рахунок погашення частини заборгованості Терзе Людмили Юхимівни за Кредитним договором від 07.04.2008 року № 10-В/08/15/ФО/П на суму 981 765 грн. 05 коп. Визначено спосіб реалізації предмету іпотеки - шляхом реалізації його на прилюдних торгах, визначивши його початкову ціну на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з Малого приватного підприємства "Лів" на користь Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" витрати по сплаті судового збору у сумі 19 635 грн. 30 коп.

16 травня 2014р. на виконання рішення господарського суду Одеської були видані відповідні накази.

20 липня 2015р. Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про зміну способу виконання рішення по справі №916/980/14, відповідно до якої заявник просить визначити спосіб реалізації предмету іпотеки - шляхом реалізації його у встановленому порядку під час проведення виконавчих дій, визначивши його початкову ціну на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В обґрунтування вищезазначеної заяви Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" посилається на те, що 13.06.2014р. Першим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження. Проте, листом від 24.06.2015р. №15574 старший державний виконавець Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції повідомив про складності виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.04.2014р. у спосіб визначений судом, а саме: шляхом проведення реалізації на прилюдних торгів, оскільки, відповідно до Тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 16.04.2014р. №656/, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 16.04.2014р. за №427/25204 в рамках примусового виконання судових рішень майно реалізується шляхом проведення електронних торгів.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленим.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що відповідно до Тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 16.04.2014р. №656/, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 16.04.2014р. за №427/25204, позивач не в змозі виконати рішення господарського суду Одеської області від 29.04.2014р., суд дійшов до висновку, про необхідність змінити спосіб виконання рішення шляхом реалізації його у встановленому порядку під час проведення виконавчих дій, визначивши його початкову ціну на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Одеської області від 29 квітня 2014 р. по справі №916/980/14.

2.Звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 07.04.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Скопелідіс Т.Г., зареєстрованим в реєстрі за № 525, а саме: на нежитлові приміщення підвалу номер 525, загальною площею 56,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, будинок 78, які належать на праві власності Малому приватному підприємству "Лів", згідно зі свідоцтвом про право власності серії САВ № 382685, виданим Виконавчим комітетом Одеської міської ради 10.12.2007 року на підставі розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 28.11.2007 року за реєстраційним номером 2421, в рахунок погашення частини заборгованості Терзе Людмили Юхимівни за Кредитним договором від 07.04.2008 року № 10-В/08/15/ФО/П на суму 981 765 грн. 05 коп.

Визначити спосіб реалізації предмету іпотеки - шляхом реалізації його на електронних торгах, визначивши його початкову ціну на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Суддя Н.В. Рога

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення31.07.2015
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47844937
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/980/14

Ухвала від 31.07.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 06.07.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Рішення від 29.04.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 10.04.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні