Ухвала
від 28.01.2013 по справі 07/198-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"28" січня 2013 р.Справа № 07/198-10

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали заяви про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом ТОВ "Профтранссервіс", м. Київ

до АТ "Транзит" м. Харків

стягнення 144390,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.10.10 р. у справі № 07/198-10 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з АТ "Транзит" 134700,72 грн. заборгованості, 3% річних в сумі 442,85 грн., 3026,15 грн. пені, 1381,70 грн. держмита та 225,83 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В частині вимог щодо стягнення з відповідача 2408,82 грн. заборгованоісті, інфляційних нарахувань в сумі 1831,51 грн., 392,96 грн. 3% річних та 1587,61 грн. пені, в позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.10 р. та Постановою Вищого господарського суду України від 01.02.11 р. рішення господарського суду Харківської області від 12.10.10 р. у справі № 07/198-10 залишено без змін.

21.12.10 р. у встановленому законом порядку на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ який того ж дня було направлено на адресу позивача.

15.01.13 р. через канцелярію суду стягувач надав заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій зазначив, що під час підготовки заяви до органу державної виконавчої служби йому стало відомо, що діяльність боржника АТ "Транзит" було припинено в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншій юридичній особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Транзит ХХІ".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.01.13 р. розгляд заяви було призначено на 28.01.13 р.

Представник заявника (позивача) в судове засідання 28.01.13 р. не з'явився, вимоги суду не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник боржника (відповідача) в судове засідання 28.01.13 р. не з'явився, вимоги суду не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з тим, що заява не може бути вирішена належним чином у даному судовому засіданні через неявку представника стягувача та ненадання ним документів, необхідних для вирішення заяви, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на "11" лютого 2013 р. о 09:50

Заявнику (стягувачу) в судове засідання надати :

- належні докази припинення діяльності боржника АТ "Транзит" в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншій юридичній особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Транзит ХХІ", а саме довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на АТ "Транзит" та на ТОВ "Транзит ХХІ" відповідно.

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- заперечення на заяву (у разі їх наявності).

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Суддя Інте Т.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.01.2013
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47846875
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —07/198-10

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 03.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 16.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 29.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні