Ухвала
від 03.08.2015 по справі 910/3099/15-г
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2015 р. Справа №910/3099/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2015р.

у справі № 910/3099/15-г (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Петрик андрія Михайловича

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/3099/15-г.

3.Розгляд справи призначити на 18.08.2015р. о 12 год. 10 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Сітайло

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.08.2015
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47847793
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3099/15-г

Постанова від 26.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 03.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 01.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Рішення від 08.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 16.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Постанова від 25.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 16.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 16.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні