Ухвала

від 27.09.2011 по справі 13/56-08

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

Про виправлення описки

27 вересня 2011 року Справа № 13/56-08

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Олексюк Г.Є.

судді Щепанська Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудгруп" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 5 квітня 2011 року у справі № 13/56-08 (суддя Балтак О.О.)

за позовом Приватного підприємства "Будсервіс-Групп"

до Відповідача 1: Вінницького державного педагогічного університету ім. Коцюбинського

Відповідача 2: Міністерства освіти і науки України

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіональне відділення фонду державного майна по Вінницькій області

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбудгруп"

Вінницька міська рада

за участю Прокуратури Вінницької області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2011 року Рівненським апеляційним господарським судом, винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудгруп" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 5 квітня 2011 року у справі № 13/56-08. Справу призначено до слухання на 27 вересня 2011 року.

До розгляду апеляційної скарги по суті, Рівненським апеляційним господарським судом виявлено описку у вступній частині Ухвали від 12 вересня 2011 року (т.4, а.с. 1), а саме в ній не вказано: третю особу, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Регіональне відділення фонду державного майна по Вінницькій області; Прокуратуру Вінницької області.

В той же час судом встановлено, що дані сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштових відправлень (т.4, а.с. 6, 7 )

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід за власною ініціативою винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 12 вересня 2011 року не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доповнити вступну частину ухвали від 12 вересня 2011 року по справі № 13/56-08 наступним:

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Регіональне відділення фонду державного майна по Вінницькій області;

- за участю Прокуратури Вінницької області.

2. Ухвалу направити сторонам по даній справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Щепанська Г.Є.