Ухвала

від 12.05.2014 по справі 924/1649/13

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" травня 2014 р. Справа № 924/1649/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В. ,

суддя Розізнана І.В.

при секретарі судового засідання Чекеренді Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу КП "Шепетівське бюро технічної інвентаризації" на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.03.2014 р. у справі № 924/1649/13

за позовом Шепетівської районної ради

до комунального підприємства "Шепетівське бюро технічної інвентаризації"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Шепетівської міської ради

про стягнення 24697,15 грн. плати за фактичне користування майном за період 01.03.2013 року по 01.12.2013 року та витрат зі сплати земельного податку за 2013 року в розмірі 320, 20 грн. та 467,35 грн. експлуатаційних витрат з утримання адміністративного будинку

за участю представників сторін:

позивача - Бузиль В.В.,

відповідача - Майданець В.І.,

третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.03.2014 р. у справі №924/1649/13 присуджено до стягнення з комунального підприємства "Шепетівське бюро технічної інвентаризації" на користь Шепетівської районної ради плату за фактичне користування майном в розмірі 24697,15грн. та 1698,48грн. витрат по оплаті судового збору. У стягненні витрат зі сплати земельного податку за 2013 рік в розмірі 320,20 грн. відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, КП "Шепетівське бюро технічної інвентаризації" звернулось до суду із апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення про відмову у позові повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2014 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В.) вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 12.05.2014 року.

12.05.2014 року суддею Розізнаною І.В. подано заяву про самовідвід від участі у перегляді рішення господарського суду Хмельницької області від 06.03.2014 р. у справі №924/1649/13 в апеляційному порядку, з тієї підстави, що нею було сформовано правову позицію по аналогічній справі під час її розгляду в суді першої інстанції.

З метою усунення будь-яких сумнівів сторін щодо об'єктивності та неупередженості судового складу під час розгляду вказаної апеляційної скарги, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 20, 86 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Розізнаної І.В. про самовідвід у справі №924/1649/13 задоволити.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.