КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання
06 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/3843/11
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське підприємство "Укрросхімпласт" про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське підприємство "Укрросхімпласт" про стягнення податкового боргу.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2011 провадження по вищевказаній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-1870/419/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське підприємство "Укрросхімпласт" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення Шосткинської МДПІ від 17.12.2010 № 0002061502/0 про застосування штрафних санкцій у розмірі 2 040, 00 грн.
Станом на 06.12.2011 справа № 2а-1870/419/11, яка знаходилася в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду, розглянута.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2011 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське підприємство "Укрросхімпласт" залишено без задоволення, постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.03.2011 по справі № 2а-1870/419/11 залишено без змін.
Рішення по даній справі набрало законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі № 2а-1870/3843/11 відпали, провадження у справі згідно ч. 5 ст. 156 КАС України підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі 2a-1870/3843/11 за адміністративним позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське підприємство "Укрросхімпласт"про стягнення податкового боргу.
2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" грудня 2011 року об 10:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 210).
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала самостійно не оскаржується.
Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко
З оригіналом згідно
Суддя Є.Д. Кравченко
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2011 |
Оприлюднено | 07.08.2015 |
Номер документу | 47862650 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
Є.Д. Кравченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні