Ухвала

від 22.10.2008 по справі 60/122-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" жовтня 2008 р. Справа № 60/122-08

вх. № 7184/4-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Кисильова К.В.

за участю представників сторін:

прокурор - Семинякін І.В. - посвідчення № 54 ваід 04.04.2008 року.

позивача - ОСОБА_1 - довіреність 3 224 від 06.11.2007року

відповідач -не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Харківської обласної благодійної організації по підтримці іноземних громадян "Фонд "Домініон", м. Харків

про стягнення 4171,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Харкова звернувся з позовною заявою до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (позивач) щодо стягнення з Харківської обласної благодійної організації по підтримці іноземних громадян "Фонд "Домініон" (відповідач) на користь позивача 2055,77 грн. основної суми заборгованості за договором оренди № 3223-Н від 29.12.2006 року, яка виникла станом на 23.09.2008 року, 1144,93 грн. - пені, яка нарахована відповідно до п. 3.5. договору № 3223-Н від 29.12.2006 року та не внесеного завдатку у розмірі 970,41 грн., згідно п.3.7. договору.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов"язань за договором оренди № 3223-Н від 29.12.2006 року, щодо повної та своєчасної сплати орендної плати, у зв"язку з чим виникла зазначена сума заборгованості з орендної плати, та згідно п.3.5. договору нараховано пеню у зазначеній сумі, а також прокурор зазначає, що відповідачем не було внесено завдаток в сумі 970,41 грн. в порушення п.3.7. договору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 вересня 2008 року було прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 22 жовтня 2008 року о 11:40.

22 жовтня 2008 року позивач через канцелярію господарського суду Харківської області надав документи згідно супровідного листа (вх. № 19059), які долучені судом до матеріалів справи.

Прокурор підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач наполягає на вимогах зазначених в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явився.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що прокурором та сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 30.09.2008 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 60/122-08 відкласти на "12" листопада 2008 р. о 10:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 209.

3. Зобов’язати сторони за 3 дні до судового засідання надати до суду:

Прокурору та позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача та відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи (жовтень 2008 р.), установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, докази про призначення керівника на займану посаду, довідку про розрахункові рахунки в установах банку.

Всі письмові докази, що подаються сторонами до суду в копіях, повинні бути засвідченні належним чином, а в судове засідання надані оригінали документів для їх огляду.

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.