Ухвала
від 10.09.2013 по справі 922/3036/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"10" вересня 2013 р.Справа № 922/3036/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Торговий дім "Доставка", м. Луганськ до ТОВ "Торгівельний Будинок "Богодухівська птахофабрика", с. Санжари про стягнення коштів в сумі 78 650 грн. за участю сторін:

позивач - не з*явився

відповідач - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

В липні 2013 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Доставка" ( надалі - позивач) та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгівельний будинок "Богодухівська птахофабрика" ( надалі - відповідач ) суму боргу 78 650 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору № 428 транспортного експедування в частині не проведення розрахунків за надані послуги з перевезення.

04.09.2013 року до суду надійшли від позивача заперечення на відзив відзив на позовну заяву.

Позивачем не виконані вимоги ухвали від 23.07.2013 року.

Відповідачем через канцелярію суду надане клопотання щодо продовження строку розгляду справи на 15 днів у відповідності до ст. 69 ГПК Ураїни.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи неявку сторін в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 07.10.2013 року.

Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2013 р. о 10:00

Сторонам виконати вимоги ухвали від 23.07.2013 року.

Суддя Лаврова Л.С.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.09.2013
Оприлюднено07.08.2015
Номер документу47895827
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3036/13

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 11.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 03.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Постанова від 04.12.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Рішення від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні