Ухвала

від 04.08.2015 по справі 926/1091/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" серпня 2015 р. Справа № 926/1091/15

За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ,

до Мамаївської сільської громадської організації “Громада”, с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 23709,99 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача – не з'явився

Відповідача – не з'явився

СУТЬ СПОРУ:          

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 23709,99 грн. за договором банківського обслуговування № Б/Н від 02.11.2011 р., у тому числі 10000,00 грн. боргу за кредитом, 6647,58 грн. процентів за користування кредитом, 5622,41 грн. пені та 1440,00 грн. комісії за користування кредитом (суддя Желік Б.Є.).

Провадження у справі порушено ухвалою від 30.06.2015 р., розгляд справи в судовому засіданні призначено на 16.07.2015 р. за участю представників сторін, позивача зобов'язано провести звірку розрахунків з відповідачем, надати додаткові докази, відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази на його обґрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

В зв'язку з перебуванням судді Желіка Б.Є. у відпустці згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2015 р. справу № 926/1091/15 передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 16.07.2015 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 04.08.2015 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням відзиву на позов та неврученням МСГО “Громада” ухвали від 30.06.2015 р., позивача зобов'язано надати додаткові документи, необхідні для розгляду справи, відповідача попереджено про необхідність виконання та можливі наслідки невиконання вимог ухвали суду від 30.06.2015 р.

У судове засідання 04.08.2015 р. представники сторін не з'явилися.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні. Вимоги ухвали від 16.07.2015 р. позивачем не виконано.

Надіслана відповідачеві ухвала від 16.07.2015 р. повернулася без вручення з відміткою підприємства зв'язку, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

У зв'язку з цими обставинами суд вирішив відкласти розгляд справи в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 43, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10-20 год. 15 вересня 2015 року за участю представників сторін.

2. Позивачеві виконати вимоги ухвали від 16.07.2015 р.

3. Відповідачеві надати відзив на позов, забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Т.І. Ковальчук