Ухвала

від 03.08.2015 по справі 916/2024/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"03" серпня 2015 р.Справа № 916/2024/15 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Аленіна О.Ю., Бєляновський В.В. розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеський завод будівельних матеріалів» Міністерства оборони України на рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2015р. у справі№ 916/2024/15 за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронно-детективне агентство фірма "ЛЕГІОН" Державного підприємства "Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони України простягнення 304243,32 грн. В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Охоронно-детективне агентство фірма "ЛЕГІОН" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони України заборгованість за договором про надання охоронних послуг № 24 від 01.08.2011р. у розмірі 304243 грн. 32 коп., з яких 160000 грн. - основна заборгованість, 130341 грн. 53 грн. - індекс інфляції та 13901 грн. 79 коп. - 3% річних.

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.07.2015р. позов задовольнили, стягнули з Державного підприємства "Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронно-детективне агентство фірма "ЛЕГІОН" 160000 (сто шістдесят тисяч) грн. основної заборгованості, 130341 (сто тридцять тисяч триста сорок одна) грн. 53 коп. суми інфляційного збільшення боргу, 13901 (тринадцять тисяч дев'ятсот одна) грн. 79 коп. суми 3% річних та 6084 (шість тисяч вісімдесят чотири) грн. 86 коп. судового збору.

Будучи незгодними з вказаним рішенням господарського суду, Державне підприємство «Одеський завод будівельних матеріалів» Міністерства оборони України звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення господарським судом прийнято - 15.07.2015р., повний текст рішення складено 17.07.2015р., тобто кінцевий термін подачі апеляційної скарги на зазначене рішення - 27.07.2015р.

Дослідивши апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеський завод будівельних матеріалів» Міністерства оборони України та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаргу на рішення господарського першої інстанції надано до господарського суду Одеської області 28.07.2015р. нарочно. Окрім того апеляційна скарга містить вихідний номер - 380 та дату - 28.07.2015р.

Таким чином, апеляційна скарга Державного підприємства «Одеський завод будівельних матеріалів» Міністерства оборони України подана з пропуском встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку, проте клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не було заявлене.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Оскільки подана Державним підприємством «Одеський завод будівельних матеріалів» Міністерства оборони України апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2015р. не містить клопотання про відновлення пропущеного строку, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги за п.4 ч.1 ст. 97 господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Державного підприємства «Одеський завод будівельних матеріалів» Міністерства оборони України не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст. 86, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеський завод будівельних матеріалів» Міністерства оборони України на рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2015р. у справі №916/2024/15 без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 12арк.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

В.В. Бєляновський