Ухвала

від 06.09.2012 по справі 5004/429/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" вересня 2012 р. Справа № 5004/429/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Юрчук М.І. ,

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі Довгалюк О.П.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1Ю.(довіреність б/н від 5 квітня 2012 року)

відповідача: ОСОБА_2Ю.(довіреність № 57від 30 березня 2012 року)

третьої особи 1 на стороні відповідача: представник не з'явився

третьої особи 2 на стороні відповідача: представник не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс" на рішення господарського суду Вінницької області від 11.06.12 р. у справі №5004/429/12

за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал"

до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укрнафто-Ресурс"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Спільне українсько-англійське підприємство "Західна нафтова компанія"

про стягнення 1 606 700,52 євро та 5 000 грн. 00 коп..

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 6 вересня 2012 року були присутні представник ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітл" (надалі-Позивач) та представник ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс" (надалі-Відповідач) . Водночас, представники ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укрнафто-Ресурс" (надалі-Третя особа 1) та Спільне українсько-англійське підприємство "Західна нафтова компанія" (надалі-Третя особа 2) не з'явились.

В судовому засіданні Позивачем було подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України: у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Суд вважає обставини, висвітлені в даному клопотанні винятковими, та вирішив продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс" на п'ятнадцять днів.

2. Копію ухвали аправити сторона по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Філіпова Т.Л.