Ухвала

від 06.09.2012 по справі 5004/429/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" вересня 2012 р. Справа № 5004/429/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Юрчук М.І. ,

судді Крейбух О.Г.

при секретарі Довгалюк О.П.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1Ю.(довіреність б/н від 5 квітня 2012 року)

відповідача: ОСОБА_2Ю.(довіреність № 57від 30 березня 2012 року)

третьої особи 1 на стороні відповідача: представник не з'явився

третьої особи 2 на стороні відповідача: представник не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс" на рішення господарського суду Вінницької області від 11.06.12 р. у справі №5004/429/12

за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал"

до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укрнафто-Ресурс"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Спільне українсько-англійське підприємство "Західна нафтова компанія"

про стягнення 1 606 700,52 євро та 5 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 6 вересня 2012 року були присутні представник ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітл" (надалі-Позивач) та представник ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс" (надалі-Відповідач) . Водночас, представники ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укрнафто-Ресурс" (надалі-Третя особа 1) та Спільне українсько-англійське підприємство "Західна нафтова компанія" (надалі-Третя особа 2) не з'явились.

В судовому засіданні Позивачем було подано заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема є: не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема є: не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на вищевказані клопотання, Рівненський апеляційний господарський суд вважає, що неявка Третьої особи 1 та Третьої особи 2 в судове засідання є вагомою підставою для відкладення справи.

Враховуючи усе вищеописане у даній судовій ухвалі з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суду вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2012 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.