Ухвала
від 04.08.2015 по справі 924/517/15
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" серпня 2015 р. Справа № 924/517/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача розпорядника майна Сибаля Андрія Михайловича про участь у судовому засіданні по справі № 924/517/15 в режимі відеоконференції

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр"

до житлово-будівельного кооперативу "Подільський край"

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- приватне підприємство "ЛЕГІОН"

- розпорядник майна Сибаль Андрій Михайлович

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.06.2015 року у справі № 924/517/15 провадження у справі за позовом ТзОВ "Октант-центр" до житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" про зобов'язання вчинити дії, а саме:

- зобов'язати ЖБК "Подільський край" не чинити перешкоди у виконанні ТОВ "Октант-центр" взятих на себе обов'язків по договорах про дольове інвестування у будівництво об'єкту незавершеного будівництва розташованого по вул. Подільській, 58 в м. Хмельницькому;

- зобов'язати ЖБК "Подільський край" надати ТзОВ "Октант-центр" безперешкодний доступ до об'єкту незавершеного будівництва розташованого по вул. Подільській, 58 в м. Хмельницькому.

- витребувати у відповідача інформацію про склад та кількість членів кооперативу у розрізі укладених із ЗАТ "Октант" інвестиційних угод із зазначенням об'єкту інвестування та суми внесених інвестицій припинено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, третя особа арбітражний керуючий Сибаль А.М. звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 29.07.2015 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 року розгляд справи відкладено на 12.08.2015 року.

03.08.2015 року третьою особою розпорядником майна Сибаль Андрієм Михайловичем направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області.

Відповідно до част. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відтак, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання третьої особи-2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області.

Водночас, як зазначалося вище ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 року розгляд справи відкладено на 12.08.2015 року о 12 год. 00 хв.

У зв'язку з наведеним, враховуючи технічну можливість проведення відеоконференції з господарським судом Хмельницької області, слід виправити описку допущену в п.1 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 року, замість слів:

"Розгляд справи відкласти на "12" серпня 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3" слід читати

"Розгляд справи відкласти на "12" серпня 2015 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п.1 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 року, замість слів:

"Розгляд справи відкласти на "12" серпня 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3" слід читати

"Розгляд справи відкласти на "12" серпня 2015 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3".

2. Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача розпорядника майна Сибаля Андрія Михайловича про участь у судовому засіданні по справі № 924/517/15 в режимі відеоконференції задоволити.

3. Розгляд справи відбудеться "12" серпня 2015 року об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 в режимі відеоконференції.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області братиме участь третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача розпорядника майна Сибаль Андрій Михайлович (79039, м. Львів, вул. Шевченка, 134А, кв. 124).

6. Копію ухвали направити сторонам по справі, третім особам та господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.08.2015
Оприлюднено07.08.2015
Номер документу47896486
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/517/15

Постанова від 10.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Ухвала від 06.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Ухвала від 28.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Постанова від 12.08.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 10.08.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 04.08.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 29.07.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 09.07.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 22.06.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 17.06.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні