Ухвала

від 30.07.2015 по справі 805/2534/15-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 липня 2015 року Справа № 805/2534/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Міської громадської організації жінок-інвалідів «Лаванда» м. Дзержинська про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області звернулось до суду із позовом до Міської громадської організації жінок-інвалідів «Лаванда» м. Дзержинська про стягнення заборгованості по відшкодуванню суми фінансових санкцій у розмірі 6121,05 грн., а саме: штрафу у розмірі – 3374,04 грн., та пені у розмірі 2747,01 грн.

Позивач надав заяву через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розстрочити виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Слід зазначити, що вищевказана стаття визначає підстави та порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі з метою створення оптимальних умов для належного і якісного його виконання саме у процесі виконавчого провадження. На це вказує визначений у неї статус особи, яка може ініціювати розгляд судом питання про розстрочення виконання постанови суду.

Оскільки на час звернення відповідача з заявою дана справа судом не розглянута та судове рішення по справі не прийнято, і більш того виконавче провадження ще не відкрито, тому заява відповідача щодо розстрочення виконання рішення суду є передчасною.

Керуючись статтями 23, 160, 165, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Міської громадської організації жінок-інвалідів «Лаванда» м. Дзержинська про розстрочення виконання судового рішення – відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала виготовлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 30 липня 2015 року.

Суддя                                                   Шувалова Т.О.