Ухвала

від 11.10.2011 по справі 2а-1670/6951/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

11 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6951/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чеснокової А.О.,

при секретарі - Пшенишному В.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-інвестиційна компанія "Тайгер" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2011 року позивач ТОВ торгово-інвестиційна компанія "Тайгер" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ДПІ у м. Полтаві про визнання дій неправомірними щодо корегування податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податкового кредиту з податку на додану вартість в сумі 79465,00 грн. за жовтень та грудень 2009 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2011 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні представником позивача доповнено позовні вимоги та заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача начальника ДПІ у м. Полтаві ОСОБА_3

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити - залучити до участі у справі у якості другого відповідача начальника ДПІ у м. Полтаві ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-інвестиційна компанія "Тайгер" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання дій неправомірними в якості другого відповідача начальника Державної податкової інспекції у м. Полтаві у м. Полтаві ОСОБА_3, направити йому копію позовної заяви.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окуржного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6) на 11:40 19 жовтня 2011 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова