Ухвала
від 18.09.2012 по справі 2а-1670/5628/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

18 вересня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/5628/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чеснокової А.О.,

при секретарі - Пшенишному В.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Новаторспецсервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2012 року позивач ПП "Новаторспецсервіс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17 травня 2012 року № 0008272301/611, № 0008302301/613, № 0008562301/641.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2012 року провадження у справі відкрито.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Для об'єктивного, повного та всебічного розгляду і вирішення справи по суті судом визнано за необхідне витребувати у ФОП ОСОБА_3 докази на підтвердження фінансово-господарських операцій з підприємством позивача за період червень, грудень 2008 року, лютий, березень 2009 року, лютий, березень, квітень, травень, липень, серпень, вересень, жовтень 2010 року згідно договорів № 30 від 01 червня 2008 року та № 2 від 04 січня 2010 року, а також письмові пояснення з приводу походження реалізованих ПП "Новаторспецсервіс" товарно-матеріальних цінностей із посиланням на документи бухгалтерської та фінансової звітності, із зазначенням реквізитів постачальників та з підтвердженням відповідними доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні для витребування додаткових доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 69, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Новаторспецсервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 02 жовтня 2012 року до 12 год. 00 хв ., яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 у строк до 28 вересня 2012 року надати суду:

- належним чином оформлені докази на підтвердження фінансово-господарських операцій з підприємством позивача за період червень, грудень 2008 року, лютий, березень 2009 року, лютий, березень, квітень, травень, липень, серпень, вересень, жовтень 2010 року згідно договорів № 30 від 01 червня 2008 року та № 2 від 04 січня 2010 року,

- письмові пояснення з приводу походження реалізованих ПП "Новаторспецсервіс" товарно-матеріальних цінностей,

- документи бухгалтерської та фінансової звітності, із зазначенням реквізитів постачальників товарно-матеріальних цінностей, реалізованих ПП "Новаторспецсервіс".

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.09.2012
Оприлюднено07.08.2015
Номер документу47904064
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/5628/12

Ухвала від 18.09.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 29.08.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 28.03.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 12.06.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 24.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 05.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 30.04.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 08.04.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 18.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 26.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні