Вирок
від 12.02.2009 по справі 1-474/09
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело

№ 1-474/09г.

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

 

12

февраля 2009 г.                Харьковский

районный суд Харьковской области в составе:

пред-щего

судьи                                           -

Е.В. Чайченко

                        при секретаре                                                           -

И.Ю. Ивановой

                        с участием пр-ра                                          - А.В.

Кухаря

рассмотрев

в открытом судебном заседании в пос.Покотиловка уголовное дело по обвинению:

 

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки с. Драгово, Хустского района, Закарпатской области,

украинки, гражданки Украины, имеющей неоконченное

высшее образование, замужней, на момент совершения

преступления являющейся СПД ФЛ, в настоящее время не работающей, зарегистрированной и

проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой - в совершении преступления,

предусмотренного ст. 366ч.1 УК Украины,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ОСОБА_1., работая в должности

главного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЕДРПОУ

31796261 согласно приказу № 30 от 01.12.03г. о назначении на занимаемую

должность, будучи должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, в чьи обязанности входит составление и выдача достоверных справок о

начисленной заработной плате, внесла

в официальный документ установленной формы заведомо неправдивые ведомости, при следующих обстоятельствах:

19 января

2007 года около 10-00 часов ОСОБА_1., находясь по месту своей

работы, расположенной по адресу:АДРЕСА_2, имея умысел на должностной

подлог с целью получения кредита на приобретение автомототранспорта, внесла в

приложение 2 к Положению о проведении проверок

целевого использования бюджетных асегнований, предусмотренных для

предоставления населению субсидий и социальной помощи - справку о доходах

датировав ее 19 января 2007 года и присвоив номер 19, заведомо неправдивые ведомости о начисленной и полученной ею заработной

плате, завысив сумму таковой.

Реализовывая

свой преступный умысел, ОСОБА_1. учинила подпись от имени директора

ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЕДРПОУ 31796261 ОСОБА_2 на указанной справке, не поставив

последнего в известность о составленной справке и скрепила свою подпись как главного бухгалтера и подпись,

учиненную от имени ОСОБА_2 круглой печатью ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЕДРПОУ

31796261.

Изготовив

указанный поддельный официальный документ, ОСОБА_1. 19.01.07. предоставила его в

Харьковское отделение № 5483 ОАО «Ощадбанк» с целью

получения кредита на приобретение автомототранспорта.

 

Будучи допрошенной, в

судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. виновной себя в инкриминируемом ей

преступлении по ст. 366 ч.1 УК Украины признала полностью, собранных

доказательств по делу не оспаривала, просила не исследовать их в судебном

заседании, а дело рассматривать в порядке ст.299 УПК Украины. В виду этого суд

считает целесообразным исследователь материалы уголовного дела в части изучения

личности подсудимой ОСОБА_1.

            При этом суд также выясняет,

правильно ли понимают подсудимая и другие участники судебного процесса содержание

указанной статьи и нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а

также разъясняет им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти

фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Помимо полного признания

подсудимой ОСОБА_1. своей вины, ее виновность в совершении преступления

подтверждается всеми собранными по делу доказательствами в их совокупности,

имеющимися в материалах уголовного дела.

Таким образом, органами

досудебного следствия действия подсудимой ОСОБА_1. правильно

квалифицированы  по ст. 366 ч.1 УК

Украины, то есть служебный подлог - внесение должностным лицом в официальные

документы заведомо ложных сведений, иная подделка документов, а также

составление и выдача заведомо ложных документов.

При определении вида и

размера наказания подсудимой ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень

общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также

данные о личности виновной, которая вину признала полностью, чистосердечно

раскаялась в содеянном, ранее не судима, по месту жительства характеризуется

положительно.

Обстоятельствами, смягчающими

наказание подсудимой ОСОБА_1. суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном

преступлении.

Обстоятельств, отягчающих

наказание подсудимой ОСОБА_1., судом не установлено.

Принимая во внимание

изложенные обстоятельства дела и личность подсудимой ОСОБА_1., суд считает

целесообразным подвергнуть его наказанию в виде штрафа с лишением права

занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и

административно-хозяйственных обязанностей в пределах санкции статьи закона по

которой квалифицированы ее действия.  

Руководствуясь ст.ст. 323,

324 УПК Украины, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1 признать виновной в

совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины и подвергнуть

наказанию в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) гривен в доход государства с

лишением ее права занимать должности, связанные с выполнением

организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей на

срок 1 (один) год.

Меру пресечения осужденной

ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.  

На приговор может быть подана

апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Харьковский районный

суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

 

 

СУДЬЯ:

 

 

 

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.02.2009
Оприлюднено03.10.2009
Номер документу4790443
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-474/09

Постанова від 16.11.2018

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Свірідова В. В.

Постанова від 30.05.2009

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Шембелян В.С.

Вирок від 30.05.2009

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Шембелян В.С.

Постанова від 30.05.2009

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Шембелян B.C.

Вирок від 30.05.2009

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Шембелян B.C.

Вирок від 11.06.2009

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Новак А. В.

Вирок від 11.06.2009

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Новак А. В.

Постанова від 23.03.2009

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Побережний В.І.

Постанова від 17.03.2009

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Крохмалюк І.П.

Вирок від 16.03.2009

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні